教唆自殺,是指故意采用引誘、慫恿、欺騙等方法,使他人產(chǎn)生自殺意圖并進而實行自殺的行為。而幫助自殺,是指在他人已有自殺意圖的情況下,幫助他人實現(xiàn)自殺意圖的行為。
我國刑法典也僅規(guī)定了普通殺人罪,而沒有就教唆自殺行為作出規(guī)定,但我國刑法理論通說認為,教唆自殺行為構成故意殺人罪。可是,自殺行為不構成犯罪,在欠缺符合構成要件的違法的正犯行為的情況下,根據(jù)共犯理論中的限制從屬性原理,不應承認“沒有正犯的共犯”,故教唆自殺的行為不可能被評價為故意殺人罪的教唆犯。
由此,將教唆自殺行為入罪的唯一路徑就是直接將教唆自殺行為評價為故意殺人罪的正犯行為或者說實行行為。國內(nèi)外刑法理論通說認為,所謂“殺人”行為,并不包含偶然導致死亡結(jié)果發(fā)生的一切行為,而必須是類型性地導致他人死亡的行為。也就是說,即便某種行為事實上引起了他人的死亡結(jié)果,但如果這種行為不具有類型性地引起他人死亡的危險,就不能認為這種行為具有故意殺人罪的實行行為性,不能說行為人實施了殺人行為。在教唆自殺的情形,由于介入了具有意思自由決定能力的被害人的自殺行為,故難以將教唆自殺行為與通常的殺人行為進行等價性評價,即,難以認為教唆自殺行為具有致人死亡的類型性危險,難以認為教唆自殺行為具有故意殺人罪的實行行為性。
一言以蔽之,能將教唆自殺行為評價為故意殺人罪的僅限于行為本身能被評價為具有殺人的實行行為性的情形。但一般情況下,難以認為教唆自殺具有殺人的實行行為性。理論上通常認為,在被教唆人系幼兒或者高度的精神病患者時,因為被害人不具有意思決定能力,不能理解自殺行為的社會意義,而可以認為教唆自殺具有殺人的實行行為性,能直接將教唆者評價為故意殺人罪的(間接)正犯。除此之外,被害人因受強制、脅迫而不得已選擇自殺行為時,雖然能夠理解自殺行為的意義,但由于喪失了意思決定自由,故教唆自殺的行為能被評價為殺人的實行行為。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
管轄法院的選擇方法有哪些
2020-11-09區(qū)塊鏈信息服務提供者未備案如何處理
2020-12-30贍養(yǎng)協(xié)議有法律效力嗎
2021-03-21合同雙方可以約定在合同簽訂地仲裁或訴訟嗎
2020-11-20執(zhí)行排除妨害糾紛有哪些難點
2021-01-13農(nóng)村商業(yè)銀行的注冊資本最低限額為多少
2020-11-18贈與合同是雙務合同還是單務合同
2020-11-18勞動合同怎樣終止?
2021-03-21合同中止履行是否變更合同
2021-02-11什么叫傷殘津貼,傷殘津貼應該如何計算
2021-01-08勞動仲裁訴訟到法院需要什么材料
2021-02-23建筑工程質(zhì)量保險合同中權利轉(zhuǎn)讓的問題有哪些
2021-03-22婚內(nèi)投保婚后保險單是否要分
2021-03-22在哪些情況下保險公司也會拒絕賠付
2021-01-31惡意重復保險該不該賠
2021-03-23保險期間屆滿后能否解除合同
2020-12-31欺騙誘導買保險如何維權
2021-01-18交強險實施后車禍是如何進行賠付的
2020-12-22保險公司是否有追償?shù)臋嗬?/p> 2021-03-17
解讀車險理賠中的誤讀條款
2021-01-04