一、關(guān)于終身監(jiān)禁的規(guī)定意義是什么

第一,死緩犯終身監(jiān)禁制度有助于嚴(yán)肅懲治嚴(yán)重腐敗犯罪。在我國,雖然貪污罪、受賄罪的死刑適用在較早時(shí)期曾相對(duì)較多,但考慮到貪污受賄犯罪畢竟屬于非暴力性質(zhì)的貪利性職務(wù)犯罪,與死刑所剝奪的生命權(quán)不具有對(duì)等性。近年來,我國對(duì)貪污受賄犯罪分子已很少適用死刑立即執(zhí)行,絕大多數(shù)達(dá)到死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)重腐敗罪犯均被判處了死刑緩期執(zhí)行。而對(duì)于死緩犯,依據(jù)我國刑法典的規(guī)定,死緩考驗(yàn)期滿后,除非具有“故意犯罪,情節(jié)惡劣”的情形,一般均可減為無期徒刑,有重大立功的還可以減為有期徒刑。在無期徒刑或者有期徒刑執(zhí)行過程中還可以予以減刑、假釋,這導(dǎo)致判處死緩與判處死刑立即執(zhí)行兩者之間的刑罰嚴(yán)厲性實(shí)際差距很大,難免讓民眾產(chǎn)生對(duì)嚴(yán)重貪污受賄犯罪適用刑罰過寬而不公正的認(rèn)識(shí)。《刑法修正案(九)》對(duì)嚴(yán)重貪污受賄犯罪確立的死緩犯終身監(jiān)禁制度,賦予了對(duì)此類犯罪的死緩犯更為嚴(yán)厲的懲治措施,有助于貫徹罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,在一定程度上體現(xiàn)了司法的公平正義。

第二,死緩犯終身監(jiān)禁制度有助于切實(shí)減少死刑的實(shí)際適用。關(guān)于特重大貪污受賄犯罪死緩犯終身監(jiān)禁制度的適用對(duì)象,相關(guān)立法說明和司法解釋明確將其限定為原本應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行的此類嚴(yán)重犯罪的罪犯。全國人大法律委員會(huì)《關(guān)于〈中華人民共和國刑法修正案(九)(草案)〉審議結(jié)果的報(bào)告》中明確將貪污受賄犯罪的終身監(jiān)禁視為這兩種犯罪死刑立即執(zhí)行的替代措施。事實(shí)上,《刑法修正案(九)》通過之后,最高人民法院頒行的有關(guān)司法解釋和前述的“兩高”《解釋》也貫徹了上述立法精神和立法原意。這就為司法實(shí)踐中切實(shí)減少死刑立即執(zhí)行的數(shù)量創(chuàng)造了條件,因而,據(jù)此對(duì)原來罪該判處死刑立即執(zhí)行的特重大貪污受賄罪犯適用死緩并最終轉(zhuǎn)化成終身監(jiān)禁。顯然,這一舉措有助于司法實(shí)踐中切實(shí)減少死刑的實(shí)際適用。

作為國家機(jī)關(guān)單位人員，不要貪污，否則判終身監(jiān)禁，錢雖然是好東西，但是要確保自己有命花。君子愛財(cái)，取之有道。終身監(jiān)禁國家的法律規(guī)定，不可以因?yàn)檫M(jìn)行立大功或者是認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好進(jìn)行進(jìn)行，也不可以有假釋，總之就是進(jìn)去了就不可以出來。

終身監(jiān)禁不得減刑假釋是怎么樣的情況

判處終身監(jiān)禁的罪犯是否可以減刑

無期徒刑是終身監(jiān)禁嗎？