一、人民法院接受刑事訴訟證據(jù)是否應(yīng)當(dāng)出示

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院受理刑事案件后，在庭審的過(guò)程中，公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示與案件有關(guān)的證據(jù)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百九十五條?公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書(shū)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。

第二百一十九條?適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣皇鼙菊碌谝还?jié)關(guān)于送達(dá)期限、訊問(wèn)被告人、詢問(wèn)證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。但在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被告人的最后陳述意見(jiàn)。

二、刑事案件證據(jù)怎么分類(lèi)

1、原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)

分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)的來(lái)源

含義：原始證據(jù)是直接來(lái)源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù);

傳來(lái)證據(jù)是指間接來(lái)源于案件事實(shí)，經(jīng)過(guò)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。

區(qū)分意義：原始證據(jù)的可靠性和證明力大于傳來(lái)證據(jù)。

2、有罪證據(jù)與無(wú)罪證據(jù)

依據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為，將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無(wú)罪證據(jù)。

凡是能夠證明犯罪事實(shí)存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據(jù)，是有罪證據(jù);凡是能夠否定犯罪事實(shí)存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，是無(wú)罪證據(jù)、(間接證據(jù)與原始證據(jù)不符的證據(jù)，就是無(wú)罪的證據(jù))!

3、?言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)

根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，將證據(jù)分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)。

凡是表現(xiàn)為人的陳述，以言詞為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù);表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價(jià)值的書(shū)面文件，即以實(shí)物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實(shí)物證據(jù)。

4、直接證據(jù)與間接證據(jù)

根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。

直接證據(jù)是能夠單獨(dú)地直接指明案件主要事實(shí)的證據(jù);間接證據(jù)是不能單獨(dú)地直接指明案件主要事實(shí)，需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院受理刑事案件后，在庭審的過(guò)程中，?公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示與案件有關(guān)的證據(jù)。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。