在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚協議中約定違約金條款是否具有法律效力
擺事實：
2008年5月20日，徐某與劉某登記結婚，一年后生育一子，由于性格不合，兩人經常發生爭執，于2009年11月13日協議離婚。離婚協議中約定孩子由徐某撫養，劉某每月支付婚生子撫養費900元，至孩子獨立生活時止，同時還約定，如果劉某不按時支付撫養費，應自愿向徐某承擔違約金6萬元。但從2010年4月開始，劉某就不再支付兒子撫養費。現徐某準備起訴劉某給付違約金，但她不知道能否得到支持，這樣的違約條款是否算數。
講法理：
在生活中，很多夫妻選擇協議離婚的方式解除婚姻關系。在離婚協議中，雙方就財產分割、債權債務和子女撫養的問題會約定較多的內容。為了保證雙方如實履行協議約定的義務，夫妻雙方往往還會在離婚協議中約定違約責任條款，最常見的方式就是約定違約金條款，通常違約金的數額還相當高。當任何一方履行存在瑕疵或者不履行時，另一方除了要求繼續履行外，還同時主張高額的違約金。
有人會認為，婚姻案件是具有較強的人身依附性的糾紛，與《合同法》調整的平等主體之間的民事糾紛性質不完全相同。因此，將《合同法》中民事責任種類中的違約責任條款適用于婚姻案件中是不合適的。但我個人認為，雖然夫妻關系較《合同法》調整的民事法律關系有一定區別，但離婚協議的性質在法律上應當被認定為合同的一種，是雙方經過合意所產生的，應當受《合同法》調整。《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》對于協議離婚中糾紛的處理原則和處理方式以及對離婚協議性質的認定中也可以看得很明確。
因此，受《合同法》調整的離婚協議當事人若不履行協議義務或履行協議義務不符合約定的，理應承擔《合同法》規定的違約責任，自然違約金條款也適用于離婚協議，對雙方具有法律約束力。至于違約金金額的問題，可以由雙方自由約定，但是違約金過高或過低在司法程序中都面臨由人民法院調整的法律風險。根據本案的詳細情況，并結合上述分析，徐某與其前夫簽訂的離婚協議中關于違約金的約定是合法、有效的，應該得到法院的支持。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事賠償賠不起怎么辦
2021-02-26女職工懷孕期享受的待遇
2020-12-20未簽合同受傷如何賠償
2021-01-23彩禮算是婚前財產還是婚后財產
2021-02-21證人翻供是否要負刑事責任
2020-11-29交通事故全責賠償和標準
2021-03-15法律中規定的雇傭關系是怎樣的
2021-03-21超出勞動仲裁時效不予受理,可以再上訴嗎
2021-01-19簽定入職擔保書違反勞動法嗎
2021-02-11勞動合同的變更
2021-01-31哪些勞動合同無效？
2021-01-11勞動合同的終止在多久辦理社保轉移手續
2020-11-09用人單位單方面變更工作崗位如何賠償
2020-12-08勞動爭議仲裁管轄內容
2021-01-02什么是企業勞動爭議調解
2021-01-10非直系親屬可以做投保人嗎
2021-02-12保險公司行使合同解除權后,其已經承擔的賠償金能否追償
2020-12-26人身保險合同案例
2021-01-14吉化爆炸案理賠可能僅幾萬元 損失應由誰買單
2021-03-04機動車轉讓保險手續未變更出事故保險公司是否要賠償
2020-11-24