一、徇私枉法罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)工作人員存在明知是無(wú)罪的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)等情形追究其刑事責(zé)任;明知對(duì)方有罪，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)等手段包庇等情形的，就會(huì)構(gòu)成徇私枉法罪。

《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹?/a>實(shí)件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》

二、瀆職犯罪案件(五)枉法追訴、裁判案(第399條)

枉法追訴、裁判罪是指司法工作人員詢私枉法、徹情枉法，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他?受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。

涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1.對(duì)明知是無(wú)罪的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違背法律的手段，以追究刑事責(zé)任為目的進(jìn)行立案、偵查?(含采取強(qiáng)制措施)、起訴、審判的;

2.對(duì)明知是有罪的人，即對(duì)明知有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違背法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查(含采取強(qiáng)制措施)、起訴、審判的;

3.在立案后，故意違背事實(shí)和法律，應(yīng)該采取強(qiáng)制措施而不采取強(qiáng)制措施，或者雖然采取強(qiáng)制措施，但無(wú)正當(dāng)理由中斷偵查或者超過(guò)法定期限不采取任何措施，實(shí)際放任不管，以及違法撤銷、變更強(qiáng)制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人實(shí)際脫離司法機(jī)關(guān)偵控的;

4.在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無(wú)罪、無(wú)罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的;

5.其他枉法追訴、不追訴、枉法裁判行為。

最高人民檢察院《關(guān)于辦理拘私舞弊犯罪案件適用法律若于問(wèn)題的解釋》(參見(jiàn)“濫用職權(quán)罪”說(shuō)明)

從司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八重十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

二、徇私枉法罪的犯罪主體是什么

該罪的主體是特殊主體，即司法工作人員。主要是司法工作人員中從事偵查、檢察、審判工作的人員。包括公安、國(guó)安、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)、人民檢察院中的偵查人員(包括鐵路運(yùn)輸檢察院、林業(yè)檢察院等專門(mén)檢察院的檢察人員)、人民法院的審判人員。非上述機(jī)關(guān)人員或者雖為上述機(jī)關(guān)中的工作人員但不負(fù)有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的，一般不能成為該罪主體，構(gòu)成該罪的必是共同犯罪。

偵查人員，即對(duì)刑事案件行使偵查權(quán)的專門(mén)機(jī)關(guān)的工作人員，如公安機(jī)關(guān)和人民檢察院負(fù)責(zé)偵查工作的人員。其職權(quán)是搜集證據(jù)、揭露和證實(shí)犯罪，查緝犯罪嫌疑人并實(shí)施必要的強(qiáng)制措施。

檢察人員，主要是指檢察員或負(fù)有檢察職責(zé)的人員。其主要職責(zé)是對(duì)檢察院直接受理和公安機(jī)關(guān)移送的刑事案件進(jìn)行偵查、補(bǔ)充偵查、審查起訴、提起公訴和出庭支持公訴等。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，司法機(jī)關(guān)工作人員存在明知是無(wú)罪的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)等情形追究其刑事責(zé)任;明知對(duì)方有罪，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)等手段包庇等情形的，就會(huì)構(gòu)成徇私枉法罪。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。