如何判斷是否屬于民事虛假訴訟

虛假訴訟具體表現(xiàn)為：

(1)行為人必須捏造事實;

(2)行為人提起的必須是民事訴訟;

(3)行為人捏造事實提起民事訴訟的行為，應妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益。

所謂捏造事實，指行為人虛構(gòu)、臆造根本不存在，與真實情況相悖的事實情況，既可以是完全捏造，毫無真實成分，也可以是存有部分真實成分，部分捏造。具體而言，包括以下幾種類型：(1)“無中生有”型，即行為人虛構(gòu)債權債務關系，偽造證據(jù)，如借條、還款協(xié)議等，?并以此作為依據(jù)向法院起訴，要求被害人履行“債務”;(2)“死灰復燃”型，即行為人以被害人已經(jīng)履行完畢但沒有索回或銷毀的債務文書為憑據(jù)，向法院提起訴訟，要求被害人再次履行;(3)“借題發(fā)揮”型，即行為人偽造有關證據(jù)，使債權的標的擴大，或篡改借據(jù)上的借款金額、傷殘鑒定書的傷殘等級結(jié)論等。

以最常見的民間借貸虛假訴訟為例，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十九條列舉了幾種虛假訴訟的情形和特征：

第十九條?人民法院審理民間借貸糾紛案件時發(fā)現(xiàn)有下列情形，應當嚴格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經(jīng)濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：

(一)出借人明顯不具備出借能力;

(二)出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理;

(三)出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能;

(四)當事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;

(五)當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾;

(六)當事人雙方對借貸事實的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;

(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權人提出有事實依據(jù)的異議;

(八)當事人在其他糾紛中存在低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形;

(九)當事人不正當放棄權利;

(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

如何避免虛假訴訟?

(一)對案件事實進行嚴格審查。

(二)對虛假訴訟參與人嚴厲懲戒。要進一步提高對虛假訴訟案件的防范意識，形成制裁虛假訴訟的共識和氛圍。對民間借貸案件不再著重調(diào)解，對交付事實嚴格審查，對通過吵鬧向承辦人和法院施加壓力的人嚴厲懲處，在法院內(nèi)部和法律服務者之間形成民間借貸案件必嚴格審查的共識和氛圍。

(三)立、審、執(zhí)各部門加強協(xié)調(diào)配合。立案是源頭，審理是關鍵，執(zhí)行是效果。

如何判斷是否屬于民事虛假訴訟?要是當事人不懂得判斷民事訴訟是真的還是假的，懷疑對方提起虛假訴訟的話，也應該要能夠及時主張自己的權益。需要找個專業(yè)的律師來幫助自己判斷是否為民事虛假訴訟問題，可直接點擊律霸網(wǎng)在線咨詢系統(tǒng)解答。