在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對于離婚協議某一條款是否可以單獨撤銷
【案情】
原告喬某和被告王某2009年在民政局自愿協議離婚，雙方簽訂離婚協議約定：“女方喬某放棄共同財產，女兒由男方王某撫養。因喬某無生活來源，由男方王某每月給付女方喬某生活費1000元，直至喬某再婚時止。”離婚后，王某一直未按照協議履行給付喬某生活費的約定。喬某起訴至法院要求王某如約履行。王某在訴訟中提出反訴，要求單獨撤銷離婚協議中的該條約定，理由是顯失公平，且喬某現與他人共同生活但不辦理結婚手續，所以王某不應按照約定支付。
【分歧】
審理中，本案有兩種意見：第一種意見認為，因離婚協議約定至女方再婚時止,該約定的時間不確定，客觀上會造成女方與他人只同居而不辦理結婚手續，男方仍然給付生活費的不公平現象，故應予以撤銷。第二種意見認為，因離婚協議系雙方自愿簽訂，是當事人的真實意思表示，被告應當按照離婚協議的約定予以履行。
【評析】
小編同意第二種意見，理由如下：
1.離婚協議究其本質而言系民事合同。民事合同遵從雙方當事人的意思表示，在合同約定的內容不違背法律強制性規定的前提下，合同意愿是受到民事法律的保護和認可的。本案中，離婚協議系喬某和王某自愿簽訂，是雙方真實意愿的體現，不存在違反法律規定的情況，不應當予以撤銷。
2.離婚協議是一種特殊的民事合同。它以雙方當事人對身份關系的處理為前提，協議中約定的內容與雙方解除婚姻關系緊密相連。離婚協議通常是一方當事人同意對方的某項要求后，對方當事人方同意離婚的。而婚姻關系一經有效解除，不經法定程序不可恢復，故此，單獨撤銷離婚協議中的某一條款，忽視離婚協議的條款與身份關系的密切相連性，容易造成對一方當事人身份權益保護的缺失。結合本案事實，原告喬某主張，自己是在放棄夫妻共同財產、女兒的撫養權以及被告王某同意給付喬某生活費的條件下，方同意解除婚姻關系的，故在離婚協議的其他條款均已生效的情況下，單獨撤銷離婚協議中給付喬某生活費的內容，對喬某權益的保護是不公平的。
3.民法看重如何鼓勵行為人追求自身合法利益，它對人們的行為更傾向于放任，所以，民事法律對行為人的約束應當是最低約束而非嚴格約束，雙方當事人可以對自己的權利義務以不違反法律為原則進行寬泛處置。王某在離婚時自愿承擔喬某每月生活費1000元至再婚時止，雖然該約定的時間不確定，但王某作為完全民事行為能力人，在作出義務承諾時，應預見該約定可能會出現的不利后果，在該約定不違反法律規定的情況下，從維護誠信和約定穩定性的社會角度，王某仍應按照自己自愿作出的承諾履行義務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院查封車輛可以買保險嗎,買保險的技巧
2021-01-02對公承諾股東承擔法律責任的范圍是怎樣的
2020-12-26醫療事故責任的種類有哪些
2020-12-25拆遷過渡安置費是什么
2021-03-12土地抵押審核的結果是什么
2020-12-10私營企業有人數要求嗎
2021-02-05注冊資本必須是現金嗎
2021-01-13標準專利權人是否可以尋求禁令救濟
2020-11-13設計服務合同范本
2021-01-09發回重審的案件能否移送管轄
2020-11-14執行標的的異議
2021-01-11網賭立案后會怎么處理
2021-02-27拆遷集體土地的注意事項有哪些
2021-02-06農村征地對于沒有住房的村民怎么安置
2021-03-26懷孕被裁員公司如何補償標準
2021-02-21實習期間受傷是否屬于工傷
2020-11-10被公司辭退賠償需要什么證據
2021-01-12飛機晚點有賠償嗎
2020-11-30保險合同免責條款為什么不生效
2020-11-09重大誤解訂立的保險合同是否能變更
2021-02-26