錄完口供可以撤案嗎

錄完口供與撤案沒有關(guān)系，做筆錄是調(diào)查取證的需要，撤銷案件是不構(gòu)成犯罪。

訊問犯罪嫌疑人，是指偵查人員依照法定程序以言詞方式向犯罪嫌疑人查問案件事實和其他與案件有關(guān)情況的一種偵查行為。

撤銷案件是指公安機關(guān)對立案偵查的案件，發(fā)現(xiàn)具有某種法定情形，或者經(jīng)過偵查否定了原來立案根據(jù)所采取的訴訟行為。

撤銷案件，公安機關(guān)應(yīng)當報經(jīng)上級領(lǐng)導(dǎo)審查批準，然后寫出撤銷案件報告。檢察機關(guān)在辦理直接受理偵查的刑事案件，對依法不應(yīng)追究刑事責任的被告人，可以決定撤銷案件。對決定撤銷的案件，應(yīng)制作撤銷案件決定書。公安機關(guān)對決定撤銷的案件，應(yīng)寫出“撤銷案件通知書”，報送檢察機關(guān)。

《刑法》第15條規(guī)定：“有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的、應(yīng)當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。

(1)情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的;

(2)犯罪已過追訴時效期限的;

(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。

《刑事訴訟法》第一百一十七條對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應(yīng)當出示人民檢察院或者公安機關(guān)的證明文件。對在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人，經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當在訊問筆錄中注明。

傳喚、拘傳持續(xù)的時間不得超過十二小時;案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時間不得超過二十四小時。

不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應(yīng)當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。

相關(guān)知識：派出所錄口供的規(guī)定

法律規(guī)定證人在訴訟中負擔的訴訟義務(wù)。《中華人民共和國刑事訴訟法》第37條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。《中華人民共和國民事訴訟法《試行》》第61條也有類似規(guī)定。作證是每個中國公民應(yīng)盡的光榮義務(wù)，不得以任何借口拒絕作證，任何人都沒有拒絕作證的特權(quán)。證人在訴訟中依法負擔的義務(wù)主要有：(1)接到司法機關(guān)的通知后，應(yīng)按時到場作證。確有困難不能出庭，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。(2)據(jù)實陳述和正確回答詢問，如有作偽證或隱匿證據(jù)，要負法律責任。(3)對司法機關(guān)詢問的情況和本人陳述的內(nèi)容保守秘密。(4)遵守法庭紀律。

證人擁有的權(quán)利包括：

1、安全保障權(quán)

人民檢察院應(yīng)當保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復(fù)，應(yīng)當追究刑事責任或者應(yīng)當給予治安管理處罰的，移送公安機關(guān)依法處理。

2、充分陳述權(quán)

人民檢察院必須保證證人有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收證人協(xié)助調(diào)查。

3、核對筆錄權(quán)

詢問證人筆錄應(yīng)當交證人核對，如果記載有遺漏或差錯，證人可以提出補充或者改正。

4、證件知悉權(quán)

偵查人員詢問證人，必須出示人民檢察院的證明文件。

5、侵權(quán)控告權(quán)

證人對于偵察人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。

證人的義務(wù)有：

1、作證的義務(wù)

凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。

2、如實作證的義務(wù)

證人應(yīng)當客觀、如實地提供證據(jù)，不得捏造事實、偽造證據(jù)進行誣告。誣告陷害和有意作偽證或者隱匿罪證，應(yīng)負法律責任。

但在某些特定的情形下，要求證人出庭或者沒有必要，或者事實上、法律上不可能，或者會損害更大的合法利益和價值，因此證人出庭作證義務(wù)并不具有絕對性，此時法庭允許證人不出庭，而代之以提供書面證言之舉動，理應(yīng)得到法律支持，《證據(jù)規(guī)定》第四十一條即為此提供了支持。根據(jù)該規(guī)定，在以下五種情形下，經(jīng)法院準許，當事人可以提供書面證言：

當事人在行政程序或者庭前證據(jù)交換中對證人證言沒有異議的。法律要求證人出庭的目的在給對方當事人就證人證言提出質(zhì)疑和反駁的機會，以保障質(zhì)證的效果。如果對方當事人在行政程序或者庭前交換證據(jù)中對證人證言沒有異議，則法律目的確已達到，再就證人證言進行質(zhì)證，沒有任何實質(zhì)意義。

證人因年邁體弱或者行動不便無法出庭的。證人出庭的義務(wù)與公民生命健康權(quán)相比較，顯然后者具有更重要的價值，在兩者不能兼得的情況下，后者應(yīng)當受到法律的優(yōu)先保護，不宜要求其履行出庭作證的義務(wù)。

證人因路途遙遠、交通不便無法出庭的。從合理性的觀點看來，要求證人出庭作證不能給其造成過重的負擔。如果證人因路途遙遠、交通不便而無法出庭，則證人不可出庭作證。

證人因自然災(zāi)害等不可抗力或者其他意外事件無法出庭的。在這種情況下，由于證人出庭作證在客觀上不具有可能性，要求其出庭顯系強人所難，有違法律精神。

證人因其他特殊原因確實無法出庭的。以上列舉的四種具體情形系對實務(wù)歸納的結(jié)果，并未按周-延的邏輯進行分類，不可能將所有應(yīng)當納入規(guī)范的對象盡列其中，為了適應(yīng)審判實踐發(fā)展的需要，避免出現(xiàn)規(guī)范漏洞，故設(shè)此兜底條款，以付實用。

如果隱瞞事實即構(gòu)成犯罪。在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

根據(jù)上文所說的，我們了解到證人是維護審判神圣莊嚴的使者。若是我們作為證人，我們應(yīng)該盡我們所能去還原事實的真相，讓法官和陪審員做出公正的審判。維護法律公平正義的信仰，讓大家相信法律能夠給出公正的判決。有其他相關(guān)的疑惑律霸網(wǎng)的律師很愿意為提供你的咨詢!