當(dāng)街賣(mài)唱依據(jù)什么法律條款?目前法律并不支持當(dāng)街賣(mài)唱。

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條第二款：擾亂車站、港口、碼頭、機(jī)場(chǎng)、商場(chǎng)、公園、展覽館或者其他公共場(chǎng)所秩序的行為……街頭賣(mài)唱涉嫌擾亂公共場(chǎng)所秩序，大批人圍觀還容易引發(fā)交通事故。另外一點(diǎn)可能也無(wú)法回避，如果你只是“唱”肯定沒(méi)問(wèn)題，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家禁止公民為大家無(wú)償歌唱。關(guān)鍵是“賣(mài)”，是不是有非法經(jīng)營(yíng)的嫌疑呢?事實(shí)上，在不影響公共秩序的前提下，在街頭賣(mài)唱，公安部門(mén)一般不會(huì)管，但城管會(huì)管。

我國(guó)《著作權(quán)法》第3條規(guī)定，本法所稱的作品，包括文字作品、音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)等作品。第10條規(guī)定，著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán):發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。可見(jiàn)，歌曲屬于著作權(quán)法所稱的作品，依法享有著作權(quán)。根據(jù)法律，歌曲屬于我國(guó)著作權(quán)保護(hù)的范圍，使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬，只有在公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用也未向表演者支付報(bào)酬的情況下，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但街頭賣(mài)唱?jiǎng)t是以商業(yè)為目的，賣(mài)唱的“賣(mài)”之一字決定了表演者并非是基于公益目的或者其他非商業(yè)目的，很明顯侵犯了著作權(quán)人的著作權(quán)。不過(guò)這種侵權(quán)屬于民事范疇，不告不理!除非原唱起訴，否則司法機(jī)關(guān)不會(huì)干涉

當(dāng)街賣(mài)唱屬于文化現(xiàn)象應(yīng)理解寬容

街頭賣(mài)藝是一種正常的社會(huì)現(xiàn)象，也是一個(gè)文化現(xiàn)象，從古自今就存在，這種現(xiàn)象不僅僅是國(guó)內(nèi)有，國(guó)外也有，街頭賣(mài)藝和街頭乞討應(yīng)當(dāng)區(qū)別看待。譬如：一些乞討人員在賣(mài)藝過(guò)程中，強(qiáng)討強(qiáng)要，污染環(huán)境、噪音擾民，有關(guān)部門(mén)是有法可依、是要管理的;從另一方面講，街頭賣(mài)藝也是人的一種生存之道，他們通過(guò)展示自己的才藝而有所收獲，國(guó)內(nèi)還有靠流浪賣(mài)藝一舉成名的，只要他們不影響別人的正常生活，社會(huì)各界應(yīng)給他們多一點(diǎn)理解和寬容。

街頭藝人是都市里的一種文化現(xiàn)象。一個(gè)城市要有多樣的文化，街頭藝術(shù)就是其中的一種，但如果發(fā)現(xiàn)街頭藝人滋擾他人，擾亂社會(huì)秩序，影響交通，污損、占據(jù)公共設(shè)施，破壞城市市容環(huán)境的，可以向公安機(jī)關(guān)或者城市管理部門(mén)提出執(zhí)法建議。

總之，街頭藝人管得好，會(huì)成為一道城市風(fēng)景，會(huì)成為一張宣傳城市文化的名片，不管別人怎么看待，街頭藝人這一特殊群體依然在那里存在，對(duì)于街頭藝人的管理如何規(guī)范?如何推進(jìn)?如何幫助街頭藝人圓掛牌上崗的夢(mèng)?如何讓街頭藝人真正成為西安的一道亮麗文化風(fēng)景線?這似乎是相關(guān)部門(mén)應(yīng)該引起重視的議題。

當(dāng)街賣(mài)唱被城管驅(qū)逐的時(shí)候雙方產(chǎn)生了糾紛，建議您及時(shí)尋求律霸網(wǎng)律師的的幫助。