夫妻本是同林鳥，大難來時(shí)各自飛，在當(dāng)今社會(huì)，離婚率這么高，不用等到大難來時(shí)，就已經(jīng)各自飛了，當(dāng)夫妻離婚之時(shí)，也是感情了斷之時(shí)，沒有了感情，剩下的都是利益之爭，都是如此，沒有什么奇怪的。那么如果夫妻之間矛盾比較巨大，沖突比較劇烈，無法通過民政局協(xié)議離婚，而是單方面起訴至法院要求判決離婚，被告在法庭上胡言亂語，造謠亂講，怎么辦?法院會(huì)不會(huì)相信被告的話，而對(duì)原告不利?

一、被告是否有權(quán)在法庭上造謠亂講?

通過法院判決離婚屬于我們國家法律規(guī)定一種離婚方式，目的就是為了接觸一段無法繼續(xù)下去的婚姻，實(shí)現(xiàn)離婚自由，避免像以前的舊社會(huì)一樣，用婚姻捆住一個(gè)人一輩子的自由。既然是法律強(qiáng)制離婚，那么必須謹(jǐn)慎又謹(jǐn)慎，所以，法律上規(guī)定了復(fù)雜的離婚開庭程序，目的就是留下充分的時(shí)間給到男方和女方，一是考驗(yàn)一方離婚的態(tài)度和決心，二個(gè)也是給雙方充分的時(shí)間改收集證據(jù)收集證據(jù)，該聘請律師的給你充足時(shí)間找律師，總之，讓你有更多的時(shí)間去努力，以便那你的全部想說的事實(shí)展示給法官，避免時(shí)間緊迫，考慮不周。

離婚案件屬于民事案件，按照法定開庭程序，原告發(fā)言以后，被告有權(quán)發(fā)言，雙方還可以互相提問，法官也會(huì)隨時(shí)詢問雙方有關(guān)事實(shí)和證據(jù)，當(dāng)然了，法庭是重視證據(jù)的，任何一方的說法都是片面之詞，如果一方胡言亂語，另一方完全可以反駁，法院也不會(huì)隨意采信沒有根據(jù)的說法，所以，即使不善言辭也不要緊，可以慢慢說，而且法院也不是給雙方吵架的地方，不是你一言我一句的來回爭吵，而是需要按照順序輪候發(fā)言，因?yàn)?a href='http://www.bjxgfjob.com/kaiting/8.html' target='_blank' data-horse>開庭時(shí)間限制，法官只會(huì)針對(duì)重要事實(shí)展開對(duì)話，一些生活瑣事，或者雞毛蒜皮的事情，法院不會(huì)讓你們?nèi)フf的。

當(dāng)然了，律霸網(wǎng)律師建議，確實(shí)有些人不善于表達(dá)，最好聘請律師幫助你發(fā)言，有律師幫助就會(huì)避免陷入不利的局面。

二、法官會(huì)相信被告造謠亂講的事實(shí)嗎?

法官肯定不會(huì)隨便相信任何一方的說法，法院認(rèn)定任何一個(gè)事實(shí)，必須有證據(jù)證明，或者夫妻雙方都認(rèn)可才行，口說無憑，法官不可能去相信的，這個(gè)不必?fù)?dān)心，不過有些人說怕說不過對(duì)方，留給法官印象分?jǐn)?shù)不好，這個(gè)基本也不會(huì)出現(xiàn)，法律規(guī)定在那個(gè)地方，法官基于一定事實(shí)才可以做出判決，不能僅憑感覺來判決的。

三、原告該如何應(yīng)對(duì)？

對(duì)于被告的胡言亂語，原告應(yīng)該在發(fā)言解答一一反駁，即使咋法庭上沒有講完全的，也可以在開庭后寫成書面的材料，郵寄給法官，當(dāng)然了，最保險(xiǎn)的還是聘請律師協(xié)助開庭，這樣就能當(dāng)場避免這樣的問題，如果對(duì)方造謠亂講，律師會(huì)當(dāng)場指出，并要求對(duì)方提供證據(jù)，否則不是事實(shí)。

綜上所述，因?yàn)殡x婚是民事案件，原告、被告都有權(quán)利在法庭上發(fā)言，有些人說話沒有憑據(jù)，造謠亂講，有些人說話比較謹(jǐn)慎，作為法官，不能僅憑雙方的一面之詞，而是必須結(jié)合證據(jù)來認(rèn)定，最有利的還是聘請專業(yè)離婚律師，協(xié)助為你的權(quán)益。