一、離婚協(xié)議的性質(zhì)

參照《婚姻法》第31條，《婚姻登記條例》第11條第3款，離婚協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致而達(dá)成的協(xié)議或者意見(jiàn)。離婚協(xié)議書(shū)則是離婚協(xié)議的書(shū)面形式，《婚姻登記條例》第11條第3款規(guī)定，離婚協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。根據(jù)《婚姻登記條例》第11條第1款第3項(xiàng)，“雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書(shū)”是辦理離婚登記的必備材料，因此，我國(guó)法上不承認(rèn)口頭離婚協(xié)議。對(duì)此，應(yīng)與《合同法》第10條第1款規(guī)定的民商事合同可以采書(shū)面形式、口頭形式和其他形式相區(qū)別，此其一。其二，就書(shū)面形式而言，《合同法》第11條規(guī)定“書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”。但對(duì)于離婚協(xié)議而言，書(shū)面形式應(yīng)僅指離婚協(xié)議書(shū)，不應(yīng)包括信件，更不應(yīng)包括數(shù)據(jù)電文，特別是電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。這是因?yàn)殡x婚協(xié)議是登記離婚的必備法律文件，婚姻登記機(jī)關(guān)需要對(duì)此進(jìn)行審查(《婚姻登記條例》第13條)，而審查則須以離婚協(xié)議有形且符合形式和內(nèi)容的要求為條件，而離婚協(xié)議書(shū)則完全符合這些要求，自然成為我國(guó)法上的選擇。從離婚協(xié)議的內(nèi)容上看，包括三項(xiàng)主要內(nèi)容，即自愿離婚、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等。

其中自愿離婚即雙方自愿解除婚姻關(guān)系;子女撫養(yǎng)涉及當(dāng)事人一方行使撫養(yǎng)權(quán)，另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。還包括未撫養(yǎng)子女一方探視權(quán)行使及保障等內(nèi)容;財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理則主要包括夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)如何分割，共同債務(wù)如何清償?shù)取８鶕?jù)上述三項(xiàng)主要內(nèi)容上看，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同的性質(zhì)，其中關(guān)于自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)。這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

二、離婚協(xié)議的效力

關(guān)于離婚協(xié)議的效力問(wèn)題主要有兩種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為離婚協(xié)議經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效，或者更具體說(shuō)自婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)《離婚證》之日起生效;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，離婚協(xié)議自雙方簽訂之日起生效。筆者認(rèn)為這兩種觀點(diǎn)都有失偏頗。第一種觀點(diǎn)沒(méi)有現(xiàn)行法上的依據(jù)?！痘橐龇ā返?1條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證。”《婚姻登記條例》第11條第1款第3項(xiàng)盡管將離婚協(xié)議書(shū)作為向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記的必備材料，且該條例第13條規(guī)定對(duì)離婚協(xié)議書(shū)進(jìn)行審查并詢問(wèn)，但這些規(guī)定均沒(méi)有直接規(guī)定離婚協(xié)議須經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)的手續(xù)或者自自婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)《離婚證》之日起生效。此為反駁理由一。反駁理由二是，根據(jù)《婚姻法》解釋(二)第8條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！币簿褪钦f(shuō)對(duì)于離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的條款，對(duì)男女雙方具有法律約束力。依當(dāng)然解釋法，對(duì)雙方具有法律約束力，離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)條款當(dāng)然在當(dāng)事人間發(fā)生法律效力自不待言。

另外，該解釋第9條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求?！奔磳?duì)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款的變更或者撤銷(xiāo)作了規(guī)定。由此可以這樣說(shuō)，離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款與民商合同沒(méi)有區(qū)別，在法律適用也并無(wú)二致。特殊性可能主要體現(xiàn)在該解釋第25條，即“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書(shū)向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持?！狈瘩g理由三是，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，并參照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》及審判實(shí)踐，對(duì)于子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)的支付及探視權(quán)的行使等內(nèi)容也是以當(dāng)事人的約定為生效的條件，并不以婚姻登記機(jī)關(guān)批準(zhǔn)為生效條件。第二種觀點(diǎn)則走向了另一個(gè)極端。

如上據(jù)述，該主張關(guān)于離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)條款自雙方簽訂之日起生效的觀點(diǎn)有現(xiàn)行法的依據(jù)，無(wú)疑是正確的。但是對(duì)于自愿離婚的條款只有當(dāng)事人自愿尚不能發(fā)生法律效力，只有待婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)給登記證之日起方能發(fā)生法律效力。綜上，除非當(dāng)事人在離婚協(xié)議經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效，或者自婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)《離婚證》之日起生效，則離婚協(xié)議自上述約定成就方能發(fā)生法律效力外，如果離婚協(xié)議的當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明，則離婚協(xié)議中的自愿離婚條款自取得離婚證之日起生效，而關(guān)于子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割的條款則在當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即行生效，不以婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)，或者婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)《離婚證》為生效要件。