一、故意傷害致人死亡緩刑的判決合理嗎?

故意傷害致人死亡緩刑的判決是十年以上的量刑，基本沒有獲得緩刑的機(jī)會(huì)。就故意傷害(致死)的案件而言，如在基層法院提起公訴，則一般對犯罪嫌疑人比較有利，既不會(huì)判處無期以上徒刑，如果積極賠償，則一般在12年左右;如在中院提起公訴，即使積極賠償，最終也會(huì)使用上刑限。

法條依據(jù)：我國《刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制。”犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

二、故意殺人罪和故意傷害致人死亡的區(qū)別

故意殺人(既遂)和故意傷害致人死亡，都造成了被害人死亡的結(jié)果，區(qū)別在于行為人的主觀故意，如果行為人的故意內(nèi)容是殺人，那么就成立故意殺人罪，如果行為人的故意內(nèi)容是傷害，雖然造成了被害人死亡的結(jié)果，但是也僅成立故意傷害致人死亡罪。故意殺人中的故意，是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人生命被剝奪的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生;故意傷害致人死亡是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人身體健康遭到損害的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，對于死亡結(jié)果，行為人的主觀故意是過失，是指因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有意識到或者輕信自己能夠避免而導(dǎo)致了這種結(jié)果的發(fā)生。

三、可以獲得緩刑的條件

(一)所犯罪行屬非惡性犯罪，可以判處三年以下有期徒刑或者拘役。

(二)具有下列情形之一的：

①過失犯罪的;

②犯罪后有自首、立功表現(xiàn)的;

③從犯、協(xié)從犯，犯罪情節(jié)輕微的;

④未成年人或者精神障礙的;

⑤賠償被害者的損失或者被害人請求免予處分的;⑥屬初犯、偶犯，因判刑失業(yè)，家屬無人撫養(yǎng)，陷于失學(xué)，受餒狀態(tài)的;

(三)未受過刑罰處罰，未因同種行為受過勞動(dòng)教養(yǎng)或者三次以上治安處罰的。

對緩刑的適用條件進(jìn)行完善的理由。

一是屬惡性犯罪的，即使依法可以判處三年以下有期徒刑，也不能適用緩量刑。這是由犯罪性質(zhì)所決定，惡性犯罪的社會(huì)危害性大，歷來是重點(diǎn)打擊的對象，行為人參與了惡性犯罪，說明其主觀惡性較大，存在較大的危險(xiǎn)隱患，適用緩量刑放在社會(huì)上考察，不利于打擊犯罪。

二是將適用條件具體化加以明確規(guī)定，易于把握。能夠準(zhǔn)確界定適用范圍，防止濫用緩刑，并且能夠把罪犯是否“再危害社會(huì)”這種不確定狀態(tài)在考驗(yàn)期間得以實(shí)際考察證實(shí)，既可以對那些確已改過的罪犯，給予重新做人的機(jī)會(huì)，體現(xiàn)寬大政策，也可以使那些弄虛作假、無心悔過的罪犯得到應(yīng)有的法律制裁，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。

三是將現(xiàn)行只有累犯不能適用緩刑的限制，擴(kuò)大為“未受過刑罰處罰，未因同種行為受過勞動(dòng)教養(yǎng)或者三次以上治安處罰”，能更有效地發(fā)揮刑法的威懾力。行為人因違法行為受過刑罰處罰、勞動(dòng)教養(yǎng)或者治安處罰后，理應(yīng)吸取教訓(xùn)，引以為戒，真心改過。

緩刑是法律規(guī)定的刑罰執(zhí)行的一種方式，法律并沒有規(guī)定何種罪名應(yīng)該判緩刑，哪種罪名不能判緩刑。是否判緩刑主要取決于被告人的社會(huì)危害程度、主觀惡性等因素。

由正文內(nèi)容我們可知，故意傷害致人死亡罪是不可能獲得緩刑的判處決定的。故意傷害致人死亡罪是一種性質(zhì)極其惡劣的犯罪種類，對于社會(huì)的秩序以及他人的人身安全都是非常不利的，因此量刑一般是從10年起判，情節(jié)嚴(yán)重的最高會(huì)被處以死刑，因此是不會(huì)獲得緩刑機(jī)會(huì)的，這也是法律對于性質(zhì)惡劣的犯罪種類的一種打擊。

故意傷害致人死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么?

故意傷害致人輕傷判幾年?

故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別有什么