產(chǎn)品缺陷責任的歸責原則是怎樣的

1.過錯責任原則

是指以過錯作為歸責的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害，須行為人在主觀上存在過錯才承擔相應(yīng)的民事責任。過錯責任是侵權(quán)責任的一般歸責原則，除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外，一般侵權(quán)行為均適用過錯歸責原則。

2.過錯推定責任原則

是指基于法律的特別規(guī)定，推定加害人存在過錯而應(yīng)承擔侵權(quán)責任，加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。

過錯推定責任原則主要情形有：

(1)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，機動車駕駛者適用過錯推定;

(2)建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌致人損害，堆放物致人損害，適用過錯推定;

(3)林木折斷造成他人損害，對林木所有人或管理人適用過錯推定;

(4)動物園發(fā)生動物致人損害時，對動物園適用過錯推定;

(5)幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)因未盡到教育、管理職責致在其學(xué)習(xí)、生活的無民事行為能力人或者限制民事行為能力人受到人身損害，教育機構(gòu)應(yīng)承擔相應(yīng)責任，除非教育機構(gòu)能證明其已盡管理職責。

3.無過錯責任原則

又稱嚴格責任原則，是指基于法律的特別規(guī)定，受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致，加害人就應(yīng)當承擔民事責任，而不論其是否存在主觀上的過錯，除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。

目前法律規(guī)定承擔無過錯責任的情形主要由：

(1)被監(jiān)護人致人損害，監(jiān)護人承擔無過錯責任;

(2)用人單位對工作人員的行為侵害他人承擔無過錯責任;

(3)個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任;

(4)產(chǎn)品缺陷致人損害時，生產(chǎn)者承擔無過錯責任;

(5)高度危險作業(yè)致人損害的，侵害人承擔無過錯責任;

(6)環(huán)境污染致人損害的，排污單位承擔無過錯責任;

(7)飼養(yǎng)的動物致人損害的，飼養(yǎng)人承擔無過錯責任。

4.公平責任原則

是指加害人和受害人對造成的損害事實均沒有過錯，而根據(jù)公平的觀念，在考慮當事人的財產(chǎn)狀況、支付能力等實際情況的基礎(chǔ)上，由雙方分擔損失。

產(chǎn)品缺陷責任的歸責原則是怎樣的

我國產(chǎn)品質(zhì)量法則對生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品缺陷責任分別作了不同的規(guī)定。

1.生產(chǎn)者的嚴格責任。因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔賠償責任。也就是說，無論生產(chǎn)者出于什么樣的主觀心理狀態(tài)，都應(yīng)承擔賠償責任。因此，這是一種嚴格責任。但嚴格責任不同于絕對責任，它仍然是一種有條件的責任。產(chǎn)品質(zhì)量法同時規(guī)定了法定免責條件，即生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：

(1)未將產(chǎn)品投入流通的;

(2)產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的;

(3)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

2.銷售者的過錯責任。由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當承擔賠償責任。但銷售者如果能夠證明自己沒有過錯，則不必承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，應(yīng)當承擔賠償責任。可見，這里的過錯是一種推定過錯，銷售者負有舉證責任，否則不能免除賠償責任。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。