一、死刑無(wú)罪律師可以做得到嗎？

根據(jù)法律規(guī)定，律師執(zhí)業(yè)必須遵守憲法和法律，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。在刑事訴訟中，律師的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。因此，辯護(hù)效果必須根據(jù)根據(jù)案件的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行。證據(jù)充分律師是可以做到死刑無(wú)罪的辯護(hù)的。

法律依據(jù)：

1、《刑事訴訟法》第三十五條 辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

第三十六條 辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)。

第三十七條 辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。

2、《律師法》 第三條　律師執(zhí)業(yè)必須遵守憲法和法律，恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。律師執(zhí)業(yè)必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

律師執(zhí)業(yè)應(yīng)當(dāng)接受國(guó)家、社會(huì)和當(dāng)事人的監(jiān)督。

律師依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵害律師的合法權(quán)益。

二、死刑與死緩

中國(guó)刑法既規(guī)定了“死刑”(實(shí)際指死刑立即執(zhí)行)又規(guī)定了死緩，哪些情況應(yīng)該適用死刑立即執(zhí)行，哪些情況應(yīng)該是用死緩呢?

審判機(jī)關(guān)在審判實(shí)踐中一般從以下幾方面考慮：

1、是否存在“疑罪”的情況。

2、被告人是否有自首或立功情節(jié)。

3、是否是共同犯罪中的從犯或不起主要作用的。這也主要考慮其主觀惡意不大。

4、行為人的危險(xiǎn)性。如行為人是一個(gè)十惡不赦的壞人，并且對(duì)周圍人的危險(xiǎn)性特別大，則不宜適用死緩。

5、受害人及其他人在整個(gè)犯罪過(guò)程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起的，那么也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮死緩。

6、是否可能是“活證據(jù)”。比如行為人是一個(gè)特大犯罪集團(tuán)的知情人，如把他判為死刑立即執(zhí)行，可能使這個(gè)特大的犯罪集團(tuán)的線索就此中斷，因此可適當(dāng)考慮死緩，不失為上策。

律師進(jìn)行辯護(hù)都必須是以一定的法律為基礎(chǔ)，根據(jù)已有的證據(jù)進(jìn)行辯護(hù)，是以一定的事實(shí)為依據(jù)的，并不是律師想怎樣就怎樣的，律師只能從現(xiàn)有的法律證據(jù)入手，盡可能的為自己的當(dāng)事人爭(zhēng)取最大的利益，他們有自己的職業(yè)道德，同樣受到法律的約束。

辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定有哪些?

販毒多少克判死刑？

死刑犯有什么待遇