2002年8月29日,第九屆全國人大常委會第二十九次會議通過了“關于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋”,加大了打擊和制裁拒不執行判決、裁定犯罪行為的力度。今年6月10日,對一起故意拒不執行判決裁定案,北京市第二中級法院一審判決:以拒不執行判決、裁定罪判處馬*英二年有期徒刑;判處楊*全一年有期徒刑。1997年,馬*英、楊*全夫妻二人在本市豐臺區開辦了一家床具廠,楊*全為經營者,由馬*英具體負責經營。此后,因使用車某等提供的床網,床具廠共欠貨款37.83萬元,對方分別將馬*英訴至法院。
2001年8月21日,豐臺區法院分別判決馬*英給付車某等貨款。馬*英對判決不服,向二中院提出上訴。在二審期間,馬又撤回上訴。豐臺區法院的民事判決發生效力。
馬*英、楊*全為使法院生效的判決無法執行,兩人遂于同年12月28日協議離婚,并約定:除電視機、洗衣機、電冰箱歸馬*英外,其余財產(包括床具廠)歸楊*全所有,30萬元債務則由馬*英償還。
2002年2月28日,因馬*英拒不執行法院判決,豐臺區法院對馬*英予以司法拘留15日。后車某向豐臺區法院提出申請,認為馬*英、楊*全用離婚方式逃避債務,要求追加楊*全為被執行人。馬*英得知后,即關閉工廠、變賣機器,后與楊*全共同躲藏他處。同年4月6日,豐臺區法院下達裁定,認為夫妻共同生活所負債務應當共同償還,裁定馬、楊二人共同清償債務。
由于二人外出藏匿,致使法院生效裁判長期無法執行,檢察院以拒不執行判決、裁定罪起訴到二中院。二中院經審理認為,馬*英因拒不執行法院判決、裁定被處以司法拘留,但仍不吸取教訓,有能力執行而拒不執行,伙同楊*全,采用“協議離婚”、變賣財產、關閉工廠、外出藏匿等方式,逃避法院執行,致使法院生效的判決、裁定無法執行,屬于情節嚴重,其行為均已構成拒不執行判決、裁定罪,均應依法懲處。馬*英在案件中起主要作用,系主犯;楊*全起次要作用,系從犯,依法從輕處罰。據此,作出上述判決。
二中院院長王*清表示,對于人民法院的生效裁判,當事人應當自覺履行。一個時期以來,一些當事人有能力卻拒不履行法院生效裁判,向法院的尊嚴提出挑戰。這是法律不允許的。此案的審判表明,拒不履行法院生效裁判,必將受到法律的制裁。
該內容對我有幫助 贊一個
特許加盟合同書如何書寫
2021-02-27車禍造成人身受傷要怎么進行傷殘鑒定
2021-01-19未簽勞動合同被辭退有什么補償
2021-01-25人民法院對和解申請的審查重點是什么
2021-03-22蓄意造假做偽證如何處罰
2021-01-24房子抵押給個人可以過戶嗎
2020-12-21第二次離婚訴狀范本
2020-11-18證明房款是誰付的,房子就是誰的嗎
2021-02-09工傷期間用人單位不能解約嗎
2020-12-04用人單位招工能否收押金
2021-01-19頂替別人上班能否確認勞動關系
2021-03-17什么叫傷殘津貼,傷殘津貼應該如何計算
2021-01-08勞動者加班的不同薪酬標準是怎樣的
2021-01-05勞動爭議案件舉證指引最詳細
2020-11-15人壽保險屬于夫妻共同財產嗎,未到期保險離婚如何分割
2021-02-03什么是貨運保險合同
2020-12-23人身保險理賠辦理步驟是什么
2021-01-09廣東省高級人民法院關于審理保險合同糾紛案件若干問題的指導意見內容是什么
2020-11-11重復保險理賠款并不會增多 超額投保得不償失
2020-12-09車上人員受傷如何理賠
2021-02-05