一、質(zhì)押權(quán)能夠獨(dú)自轉(zhuǎn)讓嗎?

因?yàn)橘|(zhì)押權(quán)具有附隨性，被擔(dān)保的債務(wù)轉(zhuǎn)讓的，質(zhì)押權(quán)應(yīng)當(dāng)隨被擔(dān)保債務(wù)的轉(zhuǎn)讓而移轉(zhuǎn)于受讓人，因而本條規(guī)則：“債務(wù)轉(zhuǎn)讓的，擔(dān)保該債務(wù)的質(zhì)押權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓。”需求注意的是，關(guān)于這一規(guī)則，本條還有一項(xiàng)但書規(guī)則：“但法令還有規(guī)則或許當(dāng)事人還有約好的在外。”“法令還有規(guī)則”，例如本法第204條規(guī)則，最高額質(zhì)押擔(dān)保的債務(wù)斷定前，部分債務(wù)轉(zhuǎn)讓的，最高額質(zhì)押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。“當(dāng)事人還有約好”，既能夠是質(zhì)押權(quán)人在轉(zhuǎn)讓債務(wù)時(shí)，與受讓人約好，只轉(zhuǎn)讓債務(wù)而不轉(zhuǎn)讓擔(dān)保該債務(wù)的質(zhì)押權(quán)，這種景象大多發(fā)生在債務(wù)的部分轉(zhuǎn)讓時(shí);也能夠是第三人專為特定的債務(wù)人設(shè)定質(zhì)押的，該第三人與債務(wù)人約好，被擔(dān)保債務(wù)的轉(zhuǎn)讓未經(jīng)其贊同的，質(zhì)押權(quán)因債務(wù)的轉(zhuǎn)讓而消除。

二、哪些債務(wù)不得轉(zhuǎn)讓?

1、依據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債務(wù)。包括：根據(jù)個(gè)人信賴聯(lián)系而發(fā)作的債務(wù)。如雇傭、托付、租借等合同所生債務(wù);專為特定債務(wù)人利益而存在的債務(wù)。例如專向特定人講授外語的合同債務(wù);不作為債務(wù)。例如，競(jìng)業(yè)制止約好;歸于從權(quán)力的債務(wù)。例如確保債務(wù)不得獨(dú)自讓與。但從權(quán)力可與主權(quán)力別離而獨(dú)自存在的，能夠轉(zhuǎn)讓。例如現(xiàn)已產(chǎn)生的利息債務(wù)能夠與本金債務(wù)相別離而獨(dú)自讓與。

2、按照當(dāng)事人的約好不得轉(zhuǎn)讓的債務(wù)。當(dāng)事人在合同中能夠特別約好制止相對(duì)方轉(zhuǎn)讓債務(wù)的內(nèi)容，該約好同其他條款相同，作為合同的內(nèi)容，當(dāng)然具有法令效力，因此此種債務(wù)不具有可讓與性。

3、依照法令規(guī)則不得轉(zhuǎn)讓的債務(wù)。合同法沒有明確規(guī)則何種債務(wù)制止讓與，所以，依照法令規(guī)則不得轉(zhuǎn)讓的債務(wù)是指合同法以外的其他法令中關(guān)于債務(wù)制止讓與的規(guī)則，例如《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第61條規(guī)則，最高額低押的主合同債務(wù)不得轉(zhuǎn)讓。

綜合上面的介紹，抵押權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須符合法律規(guī)定，有些抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于抵押權(quán)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。