生活中總會有大大小小的錯誤，我們也會根據所犯的輕重給予相當的懲罰。當然法律更不例外，為了保障公民的合法權益，及給犯人一定的處罰，那么在多數罪中，管制拘役不吸收是怎么定義的呢?下面我們就一起來了解一下。

一.管制刑罰的作用

管制刑作為我國刑法獨創的刑種，在實踐中發揮過重要作用。《中華人民共和國刑法》分則中Σ害國家安全罪、Σ害公共安全罪、破壞社會主義市場經濟秩序罪、侵犯公民人身權利、民主權利罪、侵犯財產罪、妨害社會管理秩序罪中都有適用管制的條文。適用管制，把犯罪分子放在群眾中監督改造，不僅可以減少集中關押的人數，減輕國家負擔，而且可以發揮單λ或群眾監督改造的威力，實現行刑的社會化，同時也不影響犯罪分子正常的工作、學習與生活，對犯罪分子的改造和社會秩序的安定，都有積極意義，因此，在司法實踐中應重視管制刑的適用。

二.管制刑被拘役刑吸收的問題

1.有期徒刑、拘役刑、管制刑均系主刑，不適用附加刑與主刑并罰時的并科原則。 2.有期徒刑、拘役刑、管制刑系三個不同刑種，不適用同種主刑之間并罰時的限制加重原則。

3.吸收原則的范例是死刑、無期徒刑、有期徒刑為不同刑種，這三種刑種合并執行時即是最重的刑罰吸收較輕的刑罰，這種并罰方法對有期徒刑、拘役刑、管制刑并罰時是最有力的借鑒。

4.刑罰的最終目的是教育和改造罪犯。被判處有期徒刑、拘役刑、管制刑的罪犯主觀惡性相對較小，較易改造。并罰時采取吸收原則能較好地體現刑法懲罰和教育相結合的功能。

刑法第六十九條對犯數罪被判處除死刑和無期徒刑以外的主刑的并罰作出了規定，但只對同種主刑的并罰作出了明確的規定，對犯數罪分別被判處有期徒刑、拘役或者管制時如何決定執行的刑罰的問題，卻沒有作出明確的規定，這不能不說是刑事立法上的一處重大疏漏。但這一問題在司法實踐中又會不可避免地遇到。對于這一問題應當如何處理，目前有代表性的觀點主要有三種：

第一種觀點主張分罪執行，即犯數罪分別被判處有期徒刑、拘役或者管制時，應當按照從重到輕的順序分別逐一執行，先執行有期徒刑，然后再依次執行拘役、管制。

第二種觀點主張重刑吸收輕刑，即犯數罪分別被判處有期徒刑、拘役或者管制時，只執行數刑中最重的刑罰，較輕的刑罰就不再執行。當犯數罪其中被判有死刑或者無期徒刑時就只執行死刑或者無期徒刑就是最有力的例證。

第三種觀點主張折算，即犯數罪分別被判處有期徒刑、拘役或者管制時，首先將不同種自由刑折算為同一種較重的刑種，即將管制、拘役折算為有期徒刑或者將管制折算為拘役，而后按刑法第六十九條規定的原則決定應執行的刑期。其折算方法是根據刑法第四十一條、第四十四條和第四十七條關于判決執行以前先行羈押的規定推算而成，即管制兩日折算有期徒刑或拘役一日，拘役一日折算有期徒刑一日。

管制拘役不吸收是根據罪犯所犯得的輕重，根據最重的刑法吸收較輕的刑法。若數罪中沒有可并罪時的主刑，則不采取管制拘役吸收。第二種主張這種做法看似簡單許多，但是這種重罪吸收輕刑有放縱罪犯，繼續犯罪的傾向。如果還有其他相關問題，可以咨詢本站律師。

管制拘役的期限分別是多久

被判管制怎么執行?

什么情況下判處管制