在正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)程中，如果沒(méi)有把握好防衛(wèi)的限度，也就是說(shuō)行為人采取防衛(wèi)措施超過(guò)了規(guī)定的限度，那么就會(huì)被認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，此時(shí)最嚴(yán)重的后果就是造成了對(duì)方的死亡。那通常這樣的情況下防衛(wèi)過(guò)當(dāng)殺人怎么判刑處罰呢?律霸小編整理了相關(guān)資料，馬上為你做詳細(xì)解答。

一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)屬于犯罪嗎

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成嚴(yán)重后果，比如致殘或致死的，或給他人造成重大財(cái)產(chǎn)損失的構(gòu)成犯罪。

根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因?yàn)椋?/p>

(1)從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護(hù)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于過(guò)當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過(guò)，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。

(2)從客觀上看，在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分解為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)只對(duì)其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而不對(duì)全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。以上就是我國(guó)刑法明文規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據(jù)，這一規(guī)定是罪刑均衡的基本原則的體現(xiàn)。

二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)殺人怎么判刑處罰

根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)，應(yīng)考慮以下情節(jié)：

1、過(guò)當(dāng)程度。過(guò)當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會(huì)危害性程度，因而影響到防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?/p>

2、防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。在過(guò)當(dāng)程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為是出于何種動(dòng)機(jī)，例如是為保護(hù)國(guó)家、公共利益，還是保護(hù)本人利益，顯然影響對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?/p>

3、權(quán)益性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì)，在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)，應(yīng)該加以考慮。

4、社會(huì)輿論。在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)，還要考慮社會(huì)影響，既不挫傷公民正當(dāng)防衛(wèi)的積極性，又要維護(hù)社會(huì)主義法制的嚴(yán)肅性。

律霸小編就為大家介紹到此。如果此時(shí)是對(duì)強(qiáng)奸罪、搶劫罪等重罪防衛(wèi)過(guò)當(dāng)導(dǎo)致對(duì)方死亡的話(huà)，此時(shí)其實(shí)也是可以不用承擔(dān)刑事責(zé)任的。而在需要承擔(dān)刑事責(zé)任的情況下，往往也是要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。要是你對(duì)此還有疑問(wèn)的話(huà)，請(qǐng)直接來(lái)電咨詢(xún)我們的專(zhuān)業(yè)律師。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致死判多少年

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之間的區(qū)別是什么？

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式是怎樣的