對此情形,應當區分動產浮動抵押轉化為固定抵押之前及之后的不同情況。在全部動產特定為抵押物之前,固定抵押權應優先于浮動抵押權;在全部動產轉化為固定抵押物之后,浮動抵押權應當優先于其后設立其他擔保物權,包括固定抵押權。
2.動產浮動抵押擔保與質權擔保競存
浮動抵押與質押競存的處理規則,應是特定物上的質押優先于浮動抵押。這個問題需要作以下分析、說明:①如果某一標的物上的質押設立在先(必經并登記或移轉占有),則就該物的受償順序,質權優先于浮動抵押權。對此,依擔保物權的順位規則,應無疑義。②如果浮動抵押設立和登記在先,浮動抵押物中的某一特定物的質押設立在后,應如何處理,會有不同意見:其一,如果在先的浮動抵押權人就該標的物的變價優先受償,則質押權消滅。但是,如果浮動抵押物整體價值大于其所擔保的債權額,浮動抵押權人可否首先從另有后順序的質權特定物受償,而無需考慮后順序擔保物權人的利益?此方案顯屬錯誤。其二,質押的標的物被在先的浮動抵押權人優先受償的,質權人的利益保護問題,應結合共同抵押的規則,認定該特定擔保物應負擔的債務份額,使質押中的權利人通過代位求償權的行使,仍有可能從其他擔保物中就其應負擔的份額受償一部分(浮動抵押的價值小于、等于所擔保的債權數額的情況除外)。[xxxiv]此說有一定道理。但值得考慮的是:依《物權法》第189條第2款規定,浮動抵押權不得對抗正常經營活動中已支付合理價款并取得抵押財產的買受人,而買受人支付的價款應自動“浮動”入抵押財產的范圍之中。而后來發生其他債權并設定質押時,權利人取得質權,亦非沒有對價,因為其須因貸款、供貨等原因而發生有債權,而其所貸出之款、所供之貨也必然加入了浮動抵押權人可以優先受償的“浮動抵押財產”之中。如若仍使浮動抵押權人可再就質押物優先受償,豈不等于其有“雙重優先受償權”?!依舉重明輕的解釋規則以及“滌除權”[xxxv]的原理,有學者認為應采用第三種處理方案:在先設立的浮動抵押權不得對抗或優先于正常經營活動中支付合理對價而取得的質權。
3.動產浮動抵押擔保與留置擔保競存
對此應當適用《物權法》第239條,即“同一動產上已設立抵押權或質權,該動產又被留置的,留置權人優先受償”。
該內容對我有幫助 贊一個
使用單位應當對什么特種設備及時予以報廢
2021-03-02兩人公司要成立股東會嗎
2021-02-07公益組織能否是商標權主體
2021-03-16夫妻共同債務是承擔連帶責任嗎
2021-03-23哪些遺產可以繼承?
2020-11-142015年殘疾賠償金死亡賠償金與精神損害撫慰金標準
2021-03-25房產繼承公證書有期限嗎
2020-11-26法院立案需要戶籍證明嗎
2021-01-14做路橋工程摔傷如何索賠
2020-12-08臨時用工算雇傭關系嗎
2020-12-20單位集資房轉讓合同范本
2021-02-25未取得預售許可時簽訂的協議有效嗎
2020-12-13什么是勞動合同,簽訂勞動合同應當符合哪些條件?
2021-01-07無故辭退員工無合同怎么維權
2021-02-15社保繳費基數低勞動仲裁補幾年
2020-12-17人壽保險有哪些種類以及老人人壽保險應該怎么選擇
2020-12-10購買人壽保險時要注意哪些問題
2021-03-04客戶聘請保險經紀人的必要性有哪些
2020-11-13保險公司行使合同解除權后,其已經承擔的賠償金能否追償
2020-12-26如何正確區分人身保險合同和財產保險合同的不同點
2021-02-01