對此情形,應當區分動產浮動抵押轉化為固定抵押之前及之后的不同情況。在全部動產特定為抵押物之前,固定抵押權應優先于浮動抵押權;在全部動產轉化為固定抵押物之后,浮動抵押權應當優先于其后設立其他擔保物權,包括固定抵押權。
2.動產浮動抵押擔保與質權擔保競存
浮動抵押與質押競存的處理規則,應是特定物上的質押優先于浮動抵押。這個問題需要作以下分析、說明:①如果某一標的物上的質押設立在先(必經并登記或移轉占有),則就該物的受償順序,質權優先于浮動抵押權。對此,依擔保物權的順位規則,應無疑義。②如果浮動抵押設立和登記在先,浮動抵押物中的某一特定物的質押設立在后,應如何處理,會有不同意見:其一,如果在先的浮動抵押權人就該標的物的變價優先受償,則質押權消滅。但是,如果浮動抵押物整體價值大于其所擔保的債權額,浮動抵押權人可否首先從另有后順序的質權特定物受償,而無需考慮后順序擔保物權人的利益?此方案顯屬錯誤。其二,質押的標的物被在先的浮動抵押權人優先受償的,質權人的利益保護問題,應結合共同抵押的規則,認定該特定擔保物應負擔的債務份額,使質押中的權利人通過代位求償權的行使,仍有可能從其他擔保物中就其應負擔的份額受償一部分(浮動抵押的價值小于、等于所擔保的債權數額的情況除外)。[xxxiv]此說有一定道理。但值得考慮的是:依《物權法》第189條第2款規定,浮動抵押權不得對抗正常經營活動中已支付合理價款并取得抵押財產的買受人,而買受人支付的價款應自動“浮動”入抵押財產的范圍之中。而后來發生其他債權并設定質押時,權利人取得質權,亦非沒有對價,因為其須因貸款、供貨等原因而發生有債權,而其所貸出之款、所供之貨也必然加入了浮動抵押權人可以優先受償的“浮動抵押財產”之中。如若仍使浮動抵押權人可再就質押物優先受償,豈不等于其有“雙重優先受償權”?!依舉重明輕的解釋規則以及“滌除權”[xxxv]的原理,有學者認為應采用第三種處理方案:在先設立的浮動抵押權不得對抗或優先于正常經營活動中支付合理對價而取得的質權。
3.動產浮動抵押擔保與留置擔保競存
對此應當適用《物權法》第239條,即“同一動產上已設立抵押權或質權,該動產又被留置的,留置權人優先受償”。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋質量有問題該如何
2021-01-23合同到期未續簽員工可直接走人嗎
2021-02-24P2P非法吸收公眾存款是什么
2021-02-23馳名商標侵權的情形
2020-12-11同時有兩個違法主體如何處罰
2021-01-18離婚不給撫養費
2021-02-26父母是億萬富翁能要贍養費嗎
2020-12-23回避的適用情形
2020-12-04法律中規定的雇傭關系是怎樣的
2021-03-21在轉繼承糾紛中應注意的問題有哪些
2021-03-20關于建設工程糾紛的相關法律規定
2021-03-24勞動合同逾期要如何處理
2020-12-23跟什么樣的人可以簽勞務合同
2021-03-20用假身份證被辭退單位同樣要賠償
2020-11-21侵權責任和產品責任可以同時主張嗎
2020-12-25出口產品責任險
2021-03-19不同的保險公司怎么具體運作資產
2020-11-30保險合同各條款的變更和更正
2021-01-24進入社會保險嚴重失信人名單的情形
2021-01-12保險公司可以解散或者倒閉嗎
2021-01-21