首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑事處罰辯護 > 不同刑法中窩藏罪與包庇罪量刑區別是什么？

不同刑法中窩藏罪與包庇罪量刑區別是什么？

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 1020人看過

窩藏、包庇罪對于司法活動而言，是一種巨大的阻礙，對于社會而言，也具有很強的危害性。但在我國，許多民眾對其理解不是很深，對于在不同法律、不同情況下處罰原則都不是很清楚。就由小編為大家詳細解讀窩藏罪與包庇罪量刑具體內容是什么？

一、窩藏罪與包庇罪量刑

1、窩藏、包庇罪的定義

窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。本罪為選擇性罪名，具體包括窩藏罪和包庇罪。窩藏罪與包庇罪區別：兩罪的主要區別在于犯罪的客觀方面表現不同。

2、不同刑法對窩藏、包庇罪法定刑的差異比較

與外國刑法的比較

世界上大多數國家刑法對窩藏、包庇罪的處罰一般都不是很重，如日本刑法規定其最高刑是兩年有期懲役;德國刑法規定其最高刑是五年自由刑;前蘇聯刑法規定最高刑是五年剝奪自由;瑞士刑法規定處輕懲役。因此，與世界上大多數國家相比，中國刑法窩藏、包庇罪的處罰規定都是偏高的。

與臺灣刑法的比較

在臺灣刑法中，對于窩藏、包庇罪是分別規定于不同的刑法條文中，臺灣刑法第164條第1項規定，藏匿犯或依法逮捕拘禁之脫逃或使之隱避的，處兩年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金;第165條規定，偽造、變造、湮滅或隱匿關系他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據的，處兩年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。與臺灣刑法相比，我國刑法規定窩藏、包庇罪的最高法定刑可至十年，也是明顯偏高的。

3、犯罪主體不同，不同刑法的量刑差別

此種情況也就是所謂的親親相隱的問題，即犯罪人的親屬窩藏、包庇犯罪人的，應如何處理，不同刑法對這個問題有著不同的規定。

從世界各國的立法來看，許多國家的刑法都有親屬間犯包庇罪可不予處罰的規定，如日本、聯邦德國、奧地利、瑞士、韓國等。日本刑法規定，犯人或脫逃者的親屬為犯人或脫逃者的利益而犯藏匿犯人最或湮滅證據罪的，得免除其刑;聯邦德國刑法規定，為使家屬免于刑罰處罰而實施使刑罰無效罪的，不處罰;瑞士刑罰則規定，犯包庇罪的行為人與受庇護人有密切關系，而情節足堪憫恕者，法官得免其刑。

以上，就是窩藏罪與包庇罪量刑在不同法律和不同情況下的區別。在我國，和外國其他刑法相比，其處罰力度是偏高的。這也體現了我國政府對于窩藏罪與包庇罪的高度重視和嚴格管理。因此，大家應對窩藏罪、包庇罪量刑具體內容有更深刻的理解，從而更好的保障自身權益。

包庇罪司法解釋是什么，與相關犯罪怎么界定

團伙故意傷害罪量刑標準是怎樣的

酒后駕駛撞死人的量刑標準是什么

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交