政治權(quán)利，是我國(guó)現(xiàn)行法賦予公民的參與管理國(guó)家的權(quán)利，為了保護(hù)大多數(shù)人的權(quán)益，現(xiàn)行法還規(guī)定，公民在實(shí)施違法犯罪行為后，是會(huì)被剝奪政治權(quán)利的。在司法實(shí)踐中，存在著這樣一種現(xiàn)象，公民沒(méi)有被剝奪政治權(quán)利，但是經(jīng)申請(qǐng)后被判處緩刑，此時(shí)判緩刑剝奪政治權(quán)利嗎?

一、判緩刑剝奪政治權(quán)利嗎?

我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于危害國(guó)家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利;對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利;對(duì)于被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。

二、起算時(shí)間

就剝奪政治權(quán)利的起算時(shí)間，刑法也分別不同情況作出規(guī)定：被判處無(wú)期徒刑和死刑被附加剝奪政治權(quán)利的，要?jiǎng)儕Z政治權(quán)利終身，不存在刑期起算問(wèn)題;判處有期徒刑和拘役附加剝奪政治權(quán)利的，其附加刑刑期從有期徒刑和拘役執(zhí)行完畢之日起算，如果執(zhí)行期間被假釋的，剝奪政治權(quán)利的刑期應(yīng)從假釋之日起算;附加于管制刑的，與管制刑同時(shí)執(zhí)行。但是對(duì)于判處緩刑附加剝奪政治權(quán)利的，其附加刑的刑期如何計(jì)算沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，而實(shí)踐中又存在被判處緩刑又附加剝奪政治權(quán)利的情況。有人認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)后開(kāi)始計(jì)算附加剝奪政治權(quán)利的期限。

所以應(yīng)當(dāng)比照假釋的有關(guān)規(guī)定，從緩刑判決確定之日起計(jì)算附加剝奪政治權(quán)利的刑期，且被宣告緩刑后，在緩刑期間又犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)在撤銷(xiāo)緩刑的同時(shí)，視新判刑情況決定執(zhí)行剝奪政治權(quán)利的刑期：若被判處有期徒刑的，應(yīng)在將來(lái)有期徒刑執(zhí)行完畢之后執(zhí)行剝奪政治權(quán)利時(shí)，將已經(jīng)執(zhí)行的剝奪政治權(quán)利的刑期予以扣除。因?yàn)樾谭ǖ谄呤鶙l規(guī)定，如果沒(méi)有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開(kāi)予以宣告。刑法第五十八條規(guī)定，附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算;剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。這就是說(shuō)，徒刑附加剝奪政治權(quán)利的，在主刑執(zhí)行完畢后執(zhí)行附加刑，而緩刑是有條件地不執(zhí)行原判刑罰，當(dāng)然不存在執(zhí)行完畢后執(zhí)行附加刑的說(shuō)法。所以只有在緩刑執(zhí)行期間同時(shí)執(zhí)行附加剝奪政治權(quán)利，才不至于引起刑法條文間的矛盾。

緩刑附加剝奪政治權(quán)利,剝奪的期限從從緩刑判決確定之日起計(jì)算附加剝奪政治權(quán)利的刑期。被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子，不得有選舉權(quán)和選舉權(quán)，需要遵守相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，只有那些犯罪行為比較輕，或者存在立功現(xiàn)象的行為，是可以被判處緩刑的，那么判緩刑剝奪政治權(quán)利嗎?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，需要根據(jù)犯罪行為人的犯罪情節(jié)來(lái)判斷，對(duì)于犯罪行為造成的社會(huì)危害性不大的情形，一般是不會(huì)被剝奪政治權(quán)利的。

2020交通肇事罪能判緩刑嗎

挪用公款罪在什么情況下可以緩刑

取保候?qū)徍笈芯徯痰臋C(jī)率多大