俗話說，殺人償命，天經地義。但放在如今的法律制度下，就不一定這樣了。雖然殺人行為往往最后都會造成被害人的死亡，還是有必要區分一下具體的殺人情節的，根據不同的情節量刑處罰，才能做到公平公正。法律中規定，故意殺人什么情況下判死刑呢？我們一起在下文中進行了解。

一、故意殺人什么情況下判死刑

我國《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

一般理解，嚴重的故意殺人罪，要判處死刑。司法實踐中多表現為：

1、長期橫行霸道、作惡鄉里的，如村霸、路霸殺人等;

2、為逃避履行義務，故意殺死權利人的;

3、犯罪集團或團伙殺人案中的主犯，如近年來的涉黑涉惡案件中的首要分子或主犯，判處死刑的幾率極大;

4、出于狹隘心理，為泄憤、嫉妒、報復他人，消除對手而殺人的;

5、栽贓、嫁禍于他人而殺人的;

6、為毀滅罪證殺人的;

7、劫掠財物，圖財害命殺人的;

8、因殲情殺人的;

9、采用特別殘忍手段殺人的，如不顧被害人哀求呼救連續打殺、溺水、沉井等;

10、殘忍折磨被害人，以增加被害人痛苦殺人的;

11、故意殺人后焚尸、肢解尸體，或以其他方法將尸體銷毀的;

12、殺死多人的，此處多人，指2人及以上;

13、極度狂妄，在特定場合殺人的，如在會議過程中，故意殺人等;

14、多次故意殺人的，此處多次，指2次及以上;

15、殺死孕婦的;

16、故意殺人后抗拒抓捕造成新的犯罪或嚴重后果的;

17、因被害人的死亡造成其他嚴重后果的;

18、殺害社會活動人士、科學家等知名人士的，如殺害外國人，同樣的情況，將比殺害國人增大判處死刑幾率;

19、殺害特殊群體，如殘疾人;在呼吁保護弱勢群體的形勢下，殺害弱勢群體成員，顯然將增大判處死刑幾率;

20、故意殺人行為涉及某段時期特殊形勢，如頂風作案的;

21、故意殺人行為觸及民憤，民憤極大的;

22、其他情況。

二、死刑案件應如何為犯罪人辯護

死刑案件不同于一般案件，辯護的成功與否直接關系到當事人的生命是否能夠得以留存，那么對死刑案件的辯護就應當采取不同于一般辯護的方式。一般情況下，死刑案件首先要以能夠保留當事人的生命為辯護的前提，而不能片面追求庭審效果，法庭上侃侃而談，口若懸河，贏得滿堂喝彩，但判決后當事人被執行死刑，家屬非常不滿意，這樣的情況屢見不鮮，這不是一個優秀的辯護應該做的。 死刑案件的辯護沒有一定之規，要根據具體情況確定不同的辯護方案，但下面幾個方面一般要考慮到：

(1)被告人的自然情況(是否成年，婦女是否懷孕或在羈押期間是否有流產情況);

(2)指控被告人構成犯罪的證據是否真實、合法，與本案的關聯性如何;

(3)偵查、審查起訴及審判階段的各種法律手續和訴訟文書是否合法、齊備;

(4)技術性鑒定材料的來源，鑒定人是否具有鑒定資格，鑒定結論及理由是否合理;

(5)被告人的口供是否受客觀條件的影響，是否真實;

(6)有刑訊逼供、誘供的情況存在;

(7)被告人被指控犯罪的時間、地點、動機、目的、手段、后果等是否符合邏輯，各證據之間有無沖突;

(8)被告人有無自首、坦白和立功的情況;

(9)共同犯罪中被告人是否從犯、脅從犯;

(10)被告人的行為是否構成正當防衛或防衛過當或具有防衛的性質;

(11)被害人是否存在過錯或過失;

(12)附帶民事賠償部分是否達成了協議，如沒有，應分析是否存在調解的可能;

(13)對于證據不充分的，是否存在訴辯和解和可能;

(14)起訴書在法律適用上是否存在問題;

(15)有否“可以不立即執行死刑”的情節，向法庭提出“死刑緩期二年執行”的建議。

相關法律、司法解釋中總共規定的有20種可以對犯故意殺人罪的犯罪分子判處死刑的情況，需要注意判處死刑，肯定是因為犯罪情節特別惡劣或者后果嚴重、影響巨大的。而此時追究了刑事責任的，也是不能免除民事賠償責任的。

哪些行為會犯故意殺人罪

故意殺人后自首的判幾年

故意殺人未遂的情形有哪些