找專長律師：交通事故律師????????????醫療糾紛律師????????????知識產權律師????????????刑事辯護律師????????????土地房產律師

工作中有時難免會因意外事故造成損傷，但是關于損傷的程度如何界定的問題，也許大家都以為是按照職工工傷鑒定標準來進行的劃分，其實工傷分為勞動部門鑒定和司法鑒定，兩個機構所用的鑒定標準也并不同，今天我們要談的就是關于工傷司法鑒定機構使用標準解析。

一、關于工傷司法鑒定機構使用的標準

我國目前司法鑒定機構鑒定工傷使用的是2014年1月1日頒布的《人體損傷程度鑒定標準》，該標準的出臺解決了之前可能因司法鑒定標準不統一、不完善帶來的一些定案不準問題。

二、工傷司法鑒定標準解析

有關損傷，學界一直存在誤解，認為舊的鑒定標準僅強調了外力所致的機械性損傷，如擊打、切割等致傷方式所造成的肢體殘缺、臟器損傷，不夠全面。實際對于一些物理性、化學性、生物性損傷，最終仍通過燒灼傷、肢體殘缺、肝腎功能損害等形式表現出損傷程度，在現有條款中可以找到參照的標準。因此，新的標準仍直接概括為各種原因導致的損傷。

舊標準使用時，由于重傷和輕傷之間有時界限模糊，司法實踐中，鑒定人不得不加上偏輕偏重的字眼。在審判工作中，對法官量刑起到了很好的引導作用。而新的損傷標準，正是借薦了這種做法，將損傷程度分為重傷一級、重傷二級，輕傷一級、輕傷二級，輕微傷五級標準，各級之間達到上下限存在銜接，普通皮肉痛苦不列入損傷評定范圍，法大常林教授將此精辟地總結為形成三等(重、輕、輕微)六級(重一、二、輕一、二、輕微、皮肉痛苦)格局。分級的細化既便于鑒定人操作，又對量刑規范化起到促進作用。

如鼻骨骨折，除鼻骨粉碎性骨折外，新的標準僅評定為輕微傷，合并上頜骨額突骨折或鼻中隔骨折，以及雙側鼻骨骨折等情形構成輕傷二級;舊標準可定為輕傷的外傷性鼓膜穿孔僅定為輕微傷，六周穿孔不能自行愈合才可構成輕傷二級。肋骨骨折單根無論是否伴移位，均構成輕微傷;兩根才可構成輕傷二級，傷病關系處理原則：

如對傷病共存的情形強調，本次損傷為主要作用的，既往傷/病為次要或者輕微作用的，應依據本標準相應條款進行鑒定。

損傷與既往傷/病共同作用的，即二者作用相當的，應依據本標準相應條款適度降低損傷程度等級，重傷可鑒定為輕傷，輕傷可鑒定為輕微傷。

既往傷/病為主要作用的，不宜進行損傷程度鑒定，只說明因果關系。

醫療因素排除原則：不因及時就醫減輕損傷程度評定，而有醫療損害因素介入不得加重原發損傷程度的評定。

例外性原則：反應性精神病、癔癥等，均為內源性疾病，不宜鑒定損傷程度。原發性損傷及衍生情況為主原則：如“傷后因其他原因死亡的個體，其生前損傷比照本標準相關條款綜合鑒定。”“移植器官損傷參照相應條款綜合鑒定”。……器官離斷(包括牙齒脫落)，經再植、再造手術成功的，按損傷當時情形鑒定損傷程度。

三、工傷司法鑒定標準的意義

新損傷標準的內容與現有道路交通標及勞動能力傷殘等級評定標準緊密結合，為與以后《人體損傷傷殘評定標準》正式出臺后的銜接做好準備。減緩損傷程度與傷殘等級評定不平行的狀況。

通過對工傷司法鑒定機構使用標準解析我們發現工傷司法鑒定通過將損傷程度劃分為五級分類使工傷在鑒定中更加科學、合理化，使醫學與鑒定完美的融合，既不失醫學的客觀真實，也保證了司法的嚴謹和公正。如果需要用到司法鑒定，而對鑒定的申請及流程又不熟悉，請找律師給您一個正確的指導方向。更多相關知識您可以咨詢律霸衡陽律師！

職工工傷過多久還可做司法鑒定？

司法鑒定費用工傷 ?

工傷司法鑒定申請書范本