一、環(huán)境侵權(quán)案件中的關(guān)聯(lián)性如何證明(《侵權(quán)責(zé)任法》有效期限截止：2020年12月31日)

環(huán)境侵權(quán)中，要求被侵權(quán)人提供環(huán)境侵權(quán)關(guān)聯(lián)性證明要求是比較低的，只要能證明環(huán)境污染與造成人身損害有關(guān)系即可，例如醫(yī)療的診斷證明等證據(jù)。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第六十六條?【因果關(guān)系的推定】因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條

被侵權(quán)人根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第六十五條規(guī)定請求賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)提供證明以下事實(shí)的證據(jù)材料：

(一)污染者排放了污染物;

(二)被侵權(quán)人的損害;

(三)污染者排放的污染物或者其次生污染物與損害之間具有關(guān)聯(lián)性。

二、侵權(quán)責(zé)任的法律特征

1、侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果

民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù)，法定義務(wù)是通過法律的強(qiáng)制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對于每個(gè)自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務(wù)，即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事人之間設(shè)定的某種義務(wù)，違反約定義務(wù)，構(gòu)成違約責(zé)任。

2、侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前提要件

侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，沒有侵權(quán)行為則不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正是行為人實(shí)施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。

3、侵權(quán)責(zé)任的形式具有多樣性

侵權(quán)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)賠償損失、返還財(cái)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)責(zé)任外，在很多情況下，還可能同時(shí)承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等非財(cái)產(chǎn)形式的責(zé)任。

三、最新資訊(2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》第一千二百三十條

因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，環(huán)境侵權(quán)中，要求被侵權(quán)人提供環(huán)境侵權(quán)關(guān)聯(lián)性證明要求是比較低的，只要能證明環(huán)境污染與造成人身損害有關(guān)系即可，例如醫(yī)療的診斷證明等證據(jù)。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，律霸網(wǎng)有專業(yè)的律師為你解答。