一、批捕罪名與起訴罪名必須一致嗎?

批捕罪名與起訴罪名不是必須保持一致，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，逮捕只是對(duì)犯罪嫌疑人所采取的一種刑事強(qiáng)制措施，對(duì)犯罪嫌疑人執(zhí)行逮捕后，偵查機(jī)關(guān)仍需對(duì)案件進(jìn)行偵查。如果實(shí)際查明的罪名與批捕時(shí)的罪名不一致的，檢察仍可以實(shí)際查明的罪名向法院起訴。

另外，經(jīng)法院審理后，如果法院認(rèn)為起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決，也會(huì)出現(xiàn)判決的罪名與批捕或起訴指控的罪名不一致的情況。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》

第二百四十一條 對(duì)第一審公訴案件，人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別作出判決、裁定：

(一)起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定指控被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決;

(三)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪;

(四)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無(wú)罪;

(五)案件部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)作出有罪或者無(wú)罪的判決;對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足部分，不予認(rèn)定;

(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任;

二、一審刑事案件審理時(shí)間一般是多久?

一審法院的正常審理期限(一般為2個(gè)月，至遲不超過(guò)3個(gè)月，特殊情況例外)

《刑事訴訟法》第二百零二條規(guī)定：“人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月;因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。”

《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定：“下列案件在本法第一百五十四條規(guī)定的期限屆滿不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長(zhǎng)二個(gè)月：

(一)交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件;

(二)重大的犯罪集團(tuán)案件;

(三)流竄作案的重大復(fù)雜案件;

(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件。”

根據(jù)上述規(guī)定，人民法院審理一審案件常見(jiàn)的審限應(yīng)當(dāng)在三至六個(gè)月。

因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中起訴罪名和批捕罪名通常情況下就是一致的，但這并不代表不一致的話就無(wú)法再繼續(xù)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任了。事實(shí)上，到了法院審理階段，都有可能法院最終的定罪罪名和公訴方的公訴罪名是不一樣的，但這種可能性很小。

檢察院不批捕是退回法制科嗎?

刑事拘留后被批捕大概多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)到法院進(jìn)行宣判

被檢察院批捕是抓人嗎？