【事件經過】
判決構成污染環境罪公司老板獲刑3年
法院認為,被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司及被告人聶某、李某違反國家規定,處置有毒物質嚴重污染環境,后果特別嚴重,宇某作為被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司直接負責的主管人員,均構成污染環境罪。
門頭溝法院一審以污染環境罪,判處被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司罰金50萬元;判處宇某有期徒刑3年,罰金5萬元;判處聶某有期徒刑兩年緩刑兩年,罰金3萬元;對李某免予刑事處罰。一審判決后,宇某和環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司不服上訴,一中院終審裁定,駁回上訴,維持原判。
2009年8月22日,京城最大一起環境污染案在門頭溝法院開庭審理。
檢方指控,2002年至2005年間,曾任污水處理廠技術員肇事人**環興園環保科技有限公司法定代表人何-濤在門頭溝永定鎮壩房子村村東吳某承包的砂石坑中,處置污泥約500噸;2006年10月至2007年7月間,何-濤等人,在永定鎮上岸村村東劉某承包的砂石坑段處置污水處理廠排出的污泥約4000噸,在蔣某所承包的砂石坑段處置污泥約2000噸。
線上線下無縫鏈接社交App新秀美聊玩轉跨界營銷
由于污泥散發的臭味高達5級(最高為6級)的有害氣體,對該地區環境造成重大污染。門頭溝法院一審以環境污染罪依法判處何-濤有期徒刑3年6個月,并處罰金3萬元。
一中院終審以污染環境罪,判處被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司罰金50萬元;判處宇某有期徒刑3年,判處村官聶某有期徒刑兩年緩刑兩年。《法制晚報》記者5月13日探訪污染地發現,被治理后的土地上已經種上玫瑰花,但仍有污染物溢出。
據悉,這是門頭溝區第二起因傾倒污泥造成環境污染案,2002年至2005年,曾任污水處理廠技術員的何-濤等5人,將6500噸含有多種重金屬和大量污染物的污水處理廠污泥,倒入北京地下水水源保護區的永定河舊河床砂坑內,造成重大污染事故,損失高達上億元。后何-濤等人被判刑。
【法律解讀】
判決構成污染環境罪公司老板獲刑3年
法院認為,被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司及被告人聶某、李某違反國家規定,處置有毒物質嚴重污染環境,后果特別嚴重,宇某作為被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司直接負責的主管人員,均構成污染環境罪。
門頭溝法院一審以污染環境罪,判處被告單位環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司罰金50萬元;判處宇某有期徒刑3年,罰金5萬元;判處聶某有期徒刑兩年緩刑兩年,罰金3萬元;對李某免予刑事處罰。一審判決后,宇某和環宇飛揚國際貿易(北京)有限公司不服上訴,一中院終審裁定,駁回上訴,維持原判。
2009年8月22日,京城最大一起環境污染案在門頭溝法院開庭審理。
檢方指控,2002年至2005年間,曾任污水處理廠技術員肇事人**環興園環保科技有限公司法定代表人何-濤在門頭溝永定鎮壩房子村村東吳某承包的砂石坑中,處置污泥約500噸;2006年10月至2007年7月間,何-濤等人,在永定鎮上岸村村東劉某承包的砂石坑段處置污水處理廠排出的污泥約4000噸,在蔣某所承包的砂石坑段處置污泥約2000噸。
線上線下無縫鏈接社交App新秀美聊玩轉跨界營銷
由于污泥散發的臭味高達5級(最高為6級)的有害氣體,對該地區環境造成重大污染。門頭溝法院一審以環境污染罪依法判處何-濤有期徒刑3年6個月,并處罰金3萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
離婚中一方惡意舉債百萬,如何應對
2021-02-21用人單位違法解除勞動合同,勞動者怎么維權
2021-02-20原始股每年都能分紅嗎
2020-11-17行政處罰多長時間向法院移交
2020-11-28土地轉租年限能超過原合同嗎
2021-02-19刑事案件法庭收費標準
2021-01-11反擔保解除的內容有哪些?
2020-11-08行政處分期限是多長時間
2021-01-21合伙人退股如何清算
2021-01-12贍養糾紛舉證要哪些證據
2020-12-09事實收養是否能辦理公證
2020-11-22商業銀行對并購客戶提供哪些支持
2021-02-02合同中債權抵銷的要件是什么
2020-12-22怎樣做好訴訟前的準備
2020-12-25派遣到其他公司員工不同意怎么辦
2020-11-15建筑用工是否允許勞務派遣
2021-01-05公司單方調崗降薪是否屬于違法
2021-01-20用人單位不依法支付勞動報酬、加班費和經濟補償的,應承擔什么法律責任?
2021-03-01保險單的法律效力有哪些
2021-01-27人壽保險的類型具體有哪些
2020-12-25