一、批捕權(quán)屬于公民的訴愿權(quán)內(nèi)容嗎？

批捕權(quán)不屬于公民的訴愿權(quán)內(nèi)容；

批捕權(quán)是國家司法權(quán)的重要組成部分，它的配置直接關(guān)系刑事司法是否公正。由于審判機關(guān)在刑事訴訟中具有權(quán)威性作用和決定性影響，批捕權(quán)與審判職能相適應(yīng)，并有助于實現(xiàn)程序正義，因而由審判機關(guān)行使批捕權(quán)具有重要意義。在刑事訴訟中承擔(dān)控訴職能的檢察機關(guān)不能享有批捕權(quán)，否則，不僅會打破作為現(xiàn)代訴訟程序核心機制的控、辯雙方的平衡性，而且也容易使該項司法權(quán)力成為失去制約的法外特權(quán)，導(dǎo)致刑事司法嚴(yán)重不公。

二、訴愿權(quán)的相關(guān)規(guī)定

《憲法》第41條第1款規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利;對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實進(jìn)行誣告陷害”。這些權(quán)利實際上不僅是公民受到國家機關(guān)及其工作人員不公正對待時的保衛(wèi)性權(quán)利，而且也是公民監(jiān)督國家機關(guān)及其工作人員履行職責(zé)的監(jiān)督性權(quán)利。

批評權(quán)是公民對國家機關(guān)和國家工作人員在工作中的缺點錯誤提出批評意見的權(quán)利。建議權(quán)，是公民對國家機關(guān)和國家工作人員的工作提出建設(shè)性意見的權(quán)利。二者的區(qū)別在于前者是針對國家機關(guān)和國家工作人員工作中的缺點和錯誤，而后者是針對工作本身。我國公民可以通過新聞報刊、來信來訪、座談討論會等多種形式和途徑來行使這兩項權(quán)利。

申訴權(quán)是公民的合法權(quán)益因行政機關(guān)或司法機關(guān)作出的錯誤的、違法的決定或裁判，或者因國家工作人員的違法失職行為而受到侵害時，向有關(guān)機關(guān)申述理由，要求重新處理的權(quán)利。

我國公民申訴權(quán)主要在下面兩種情況下行使：

第一，公民對于行政機關(guān)作出的行政處罰決定不服時，可以向其上級機關(guān)或者有關(guān)國家機關(guān)提出申訴，要求改正或者撤銷原決定;

第二，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定，當(dāng)事人、被告人及其家屬或者其他公民，可以向人民法院、人民檢察院以至向國家權(quán)力機關(guān)提出申訴，要求前兩個單位改正或者撤銷原判決或裁定。

第三，公民在認(rèn)為受到不公正對待后，有權(quán)向任何國家機關(guān)提出申訴。

我國于1999年4月由第九屆全國人大常委會通過了《行政復(fù)議法》，以利于公民行政申訴權(quán)的保護(hù)。其他訴訟法則都規(guī)定了對公民申訴權(quán)的相應(yīng)保護(hù)，主要是審判監(jiān)督程序的規(guī)定等。第三種申訴是典型的申訴權(quán)形式，公民的這種申訴行為直接受到憲法的保護(hù)。

控告權(quán)是公民對任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，向有關(guān)機關(guān)進(jìn)行揭發(fā)和指控的權(quán)利。

檢舉權(quán)是公民對于違法失職的國家機關(guān)和國家工作人員，向有關(guān)機關(guān)揭發(fā)事實，請求依法處理的權(quán)利。

二者的共通之處，都在于是同違法失職行為作斗爭，區(qū)別在于：

第一，控告人通常是直接受到不法侵害的人，而檢舉人則不一定與事件有直接關(guān)系;

第二，控告是為了保護(hù)自己的權(quán)益而要求對違法失職行為進(jìn)行處理，檢舉則多為出于正義感和維護(hù)公共利益的目的。

綜合上面所說的，訴愿權(quán)對于公民來說是特別重要的，而且訴愿權(quán)也會更大程度的來幫助自己的權(quán)益受到正當(dāng)?shù)拇觯鴮τ谂稒?quán)檢察院在實施的時候也是要按照法律規(guī)定的條件來進(jìn)行，這樣才能更好的讓犯罪人員得到相應(yīng)的處罰。

被檢察院批捕是抓人嗎？