通知被害人不批捕決定有必要嗎

有必要。

現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)通知被害人不批捕決定尚無規(guī)定。刑事訴訟法第88條至第90條規(guī)定，檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，作出不批準(zhǔn)逮捕決定的，應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級(jí)檢察院提請(qǐng)復(fù)核。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》(下稱《規(guī)則》)承襲此規(guī)定，沒有規(guī)定通知被害人;《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》中也未規(guī)定公安機(jī)關(guān)收到檢察機(jī)關(guān)的不批捕決定后，撤銷案件或者釋放犯罪嫌疑人的同時(shí)需要通知被害人。

根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，不批捕決定可分為兩大類：第一類是因?yàn)榉缸锵右扇藳]有犯罪事實(shí)不構(gòu)成犯罪的不批捕和符合刑事訴訟法第15規(guī)定的法定不追究刑事責(zé)任情形的不批捕;第二類是案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，需要補(bǔ)充偵查的，犯罪嫌疑人無社會(huì)危險(xiǎn)性可以采取監(jiān)視居住、取保候?qū)彺胧┑牡取９P者認(rèn)為，隨著審查逮捕訴訟化轉(zhuǎn)型探索的日益推進(jìn)，需要更加重視審查逮捕環(huán)節(jié)被害人作用的發(fā)揮，應(yīng)當(dāng)為被害人參與其中提供保障，而且，不捕決定書也應(yīng)送達(dá)被害人，尤其是上述第一類不批捕決定應(yīng)當(dāng)通知被害人。原因主要有以下兩個(gè)方面：

一是加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督的需要。《規(guī)則》第315條規(guī)定，被害人對(duì)檢察院以沒有犯罪事實(shí)為由作出的不批準(zhǔn)逮捕決定不服提出申訴的，由作出批準(zhǔn)逮捕決定的檢察院刑事申訴檢察部門審查處理。《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第6條規(guī)定，將符合刑事訴訟法第15規(guī)定的法定不追究刑事責(zé)任的不批捕決定，也列入刑事申訴檢察部門管轄范圍。對(duì)于此類不批捕決定，責(zé)任單位是檢察機(jī)關(guān)，將其通知被害人，被害人有不同意見可以向作出決定的檢察機(jī)關(guān)刑事申訴檢察部門提出，有利于發(fā)揮內(nèi)部監(jiān)督作用，早日化解矛盾。

二是有利于被害人依法尋求其他司法救濟(jì)。刑事訴訟法第15條規(guī)定了法定不追究刑事責(zé)任的情形，對(duì)于已經(jīng)追究的刑事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，分別作出不同的處理，即撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。同時(shí)，該法第204條規(guī)定，被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，可以直接向法院提起刑事訴訟，由法院直接受理。“不追究被告人的刑事責(zé)任”，是指向公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)報(bào)案、控告、檢舉，該機(jī)關(guān)未立案?jìng)刹椋蛘叱蜂N案件，或者不起訴的。檢察機(jī)關(guān)作出此類不批捕決定后，公安機(jī)關(guān)依法應(yīng)當(dāng)撤銷案件，將決定通知被害人，有利于不服處理決定的被害人及時(shí)向法院自訴，維護(hù)自身合法權(quán)益。

近年來，隨著人口文化的不斷提高，人們法律意識(shí)也是不斷增強(qiáng)，被害人也是更加注重維護(hù)自身合法權(quán)益。在不進(jìn)行批捕的時(shí)候，也是需要進(jìn)行通知被害人的，雖然法律上并沒有明確的規(guī)定，但是在執(zhí)行的時(shí)候，還是需要進(jìn)行通知的。

逮捕后可以取保候?qū)弳?

批準(zhǔn)逮捕后可以取保候?qū)弳?/p>

逮捕后偵查羈押期限最長(zhǎng)是多久