一、不批捕案件提請復議改變原決定是否有可能?

1、《刑事訴訟法》

有可能的，第七十條　公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

2、《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》

第三百二十三條 對公安機關要求復議的不批準逮捕的案件，人民檢察院偵查監督部門應當另行指派辦案人員復議，并在收到提請復議書和案卷材料后的七日以內作出是否變更的決定，通知公安機關。

第三百二十四條 對公安機關提請上一級人民檢察院復核的不批準逮捕的案件，上一級人民檢察院偵查監督部門應當在收到提請復核意見書和案卷材料后的十五日以內由檢察長或者檢察委員會作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。如果需要改變原決定，應當通知作出不批準逮捕決定的人民檢察院撤銷原不批準逮捕決定，另行制作批準逮捕決定書。必要時，上級人民檢察院也可以直接作出批準逮捕決定，通知下級人民檢察院送達公安機關執行。

二、不批捕或不予逮捕的情形有哪些?

1、以下情形不予逮捕：

(1)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;

(2)犯罪已過追訴時效期限的;

(3)經特赦令免除刑罰的;

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其他法律規定免予追究刑事責任的。

2、犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有下列情形之一的，不于逮捕：

(1)犯罪嫌疑人是預備犯、中止犯、或者防衛過當、避險過當的。

(2)主觀惡性較小的初犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪后自首、有立功表現或積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現的。

(3)過失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪后有悔罪表現，有效控制損失或者積極賠償損失的。

(4)犯罪嫌疑人與被害人雙方根據刑訴法的有關規定達成和解協議，經審查，認為和解是行為人自愿、合法，而且已經履行或者提供擔保的。

生活當中，所有人為完成的工作不可能絕對的零誤差，因此人民檢察院在審查批捕的過程當中難免也有錯誤的時候，公安機關認為完全符合逮捕的條件而人民檢察院卻不予批捕，在這種情況下公安機關通過復議的這種情況如果改變了原來的決定，上一級的檢察院會通知下級人民檢察院和公安機關的。

刑事拘留后被批捕大概多長時間會到法院進行宣判

刑事拘留后轉逮捕是不是就該判刑了？

批準逮捕后可以取保候審嗎