一、在我國不批捕公訴是否合法?

(一)是否可以不提起公訴，要根據具體的案情才可以分析。

(二)檢察院不批準逮捕的，并不表示檢察院認為犯罪嫌疑人不構成犯罪，而可能是檢察院認為沒有逮捕的必要。

(三)對于由偵查機關偵查終結后移送起訴的案件，檢察院會根據審查情況來決定是否向法院起訴：

1、如果檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴;

2、如果檢察院認為犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有刑法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定;對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院也可以作出不起訴決定。

二、刑事訴訟法

(一)第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

(二)第一百七十二條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

(三)第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

在我國不批捕只公訴是合法的，一般來說案件是否提起公訴是根據它的具體案情來分析的，檢察院不批準逮捕的話，可能是檢察院認為該罪行尚不構成犯罪，因此沒有逮捕的必要;反之，如果案件已查實，各方面證據都很充分，則會做出起訴并遞交人員法院提起公訴。

提起公訴的條件有哪些 一般不予起訴有幾種情況

檢察院提起的公訴案件能協調嗎？

公訴的普通程序是什么?