一、檢察院批捕后公安機(jī)關(guān)可以取保嘛?

刑事案件的嫌疑人、被告人在被依法批準(zhǔn)逮捕之后，其實(shí)也是可以申請(qǐng)取保候?qū)彽摹５罱K是否能獲得批準(zhǔn)，還要看實(shí)際有沒有滿足取保候?qū)彽臈l件規(guī)定。

取保候?qū)徥歉鶕?jù)當(dāng)事人的罪行、情況和對(duì)社會(huì)的危害程度，拘留和逮捕都是強(qiáng)制措施，取保候?qū)彽臈l件如下：

1、可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;

2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;

3、患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;

4、羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/p>

這是司法機(jī)關(guān)辦理取保候?qū)彽淖钪饕梢罁?jù)。

二、取保候?qū)徠谙?/a>的計(jì)算

1、取保候?qū)彽钠谙?/a>重新計(jì)算的規(guī)定：

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第22條規(guī)定：受案機(jī)關(guān)決定繼續(xù)取保候?qū)彽模瑧?yīng)當(dāng)重新作出取保候?qū)彌Q定;《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》)第56條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)彛讣扑腿嗣駲z察院審查起訴后，對(duì)于需要繼續(xù)取保候?qū)彽模嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。取保候?qū)彽钠谙迲?yīng)當(dāng)重新計(jì)算并告之犯罪嫌疑人;最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第75條規(guī)定：人民檢察院、公安機(jī)關(guān)已對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住，案件起訴到人民法院后，人民法院對(duì)于符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)被告人重新辦理取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住手續(xù)。取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的時(shí)間重新計(jì)算。

2、取保候?qū)彽钠谙捱B續(xù)計(jì)算的規(guī)定：

最高法《關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問題的解釋》第七十四條又有被取保人違反規(guī)定被依法沒收保證金后，仍決定對(duì)其取保候?qū)彽模”：驅(qū)彽钠谙迲?yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算。可見人民檢察院、人民法院對(duì)取保候?qū)彽钠谙迌H是違反規(guī)定重新取保的才連續(xù)計(jì)算，且在審判階段不得對(duì)同一被告人重復(fù)采取取保候?qū)彺胧趥刹殡A段、審查起訴階段并無(wú)明確的同一機(jī)關(guān)不得對(duì)同一犯罪嫌疑人重復(fù)采取取保候?qū)彺胧┑囊?guī)定。

并不是在人民檢察院批準(zhǔn)逮捕之后犯罪嫌疑人就絕對(duì)的失去了取保候?qū)彽臋C(jī)會(huì)，但是，應(yīng)該說(shuō)批捕之后申請(qǐng)取保候?qū)彽倪@種幾率當(dāng)然相對(duì)要小一些，因?yàn)榉先”：驅(qū)彽脑挘苡锌赡墚?dāng)初人民檢察院就不會(huì)作出批準(zhǔn)逮捕的這種決定了，但凡事不是絕對(duì)的，要根據(jù)刑事案件的實(shí)際情況分析。

解除取保候?qū)彽某绦蚴鞘裁?/p>

取保候?qū)徍筮€會(huì)坐牢嗎？

取保候?qū)徍筮€會(huì)判刑不？