午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

怎么認定經傳喚自動到案的自首

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 632人看過

公檢法機關傳喚的對象可以是與案件相關的人,并不只限于被懷疑的對象。實踐中,有的人在經傳喚后便向相關機關自首,但在對這樣的行為進行認定時是比較難的。接下來,小編告訴大家怎么認定經傳喚自動到案的自首。

一、行為人接到傳喚后,在無外力強制下自行到案的,具備自動投案的主動性和自愿性兩個基本屬性:

1.行為人接到傳喚后,在并無外力強制/其人身處于自由狀態(tài),自行前往司法機關到案;

2.無論司法機關是否掌握證據/將其作為犯罪嫌疑人,行為人主觀上均具備自動投案的主動性/自愿性。

二、接到傳喚后自行前往到案,還必須符合自動投案的客觀時機條件:

1.案發(fā)后司法機關未掌握犯罪證據,僅憑經驗對行為人有所懷疑,欲對其作一般性排查詢問而傳喚的,行為人在此情形下接到傳喚后即自動投案的:

a.投案時犯罪事實尚未被司法機關發(fā)覺或者犯罪事實雖已被發(fā)覺但司法機關未意識到行為人是該罪的犯罪嫌疑人;

b.應視是在“犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發(fā)覺”情形下的自動到案,應當認定為自動投案。

2. 司法機關已經掌握一定犯罪線索或證據,已將行為人列為犯罪嫌疑人,但憑這些線索和證據又尚不足以對其進行訊問或采取強制措施,故以傳喚形式通知其到案,以接受進一步調查訊問;或者在案發(fā)后,司法機關已經掌握充分的證據,且足以對其進行訊問或采取強制措施,而以傳喚形式通知其到案,一旦到案即對其進行訊問或采取強制措施的:

(1)不符合“犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發(fā)覺”的客觀時機條件;

(2)符合“犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施”的客觀時機條件,應當認定為自動投案:

a.口頭傳喚不是法律意義上的傳喚[傳喚僅能以書面方式進行]:凡是被口頭傳喚后即自動到案的犯罪嫌疑人,均應認定為自動投案;

b.傳喚[書面]不是訊問/刑事訴訟法規(guī)定的強制措施:行為人經傳喚[書面]后,在其人身自由未被司法機關實際控制前,自行歸案的,均應認定為自動投案。

三、經傳喚后自動到案,即如實供述反犯罪事實的,應當認定為自首:

1.行為人自動投案后,必須如實供述主要犯罪事實:

(1)主要犯罪事實是指對犯罪嫌疑人行為性質的認定有決定意義的事實/情節(jié)[即定罪事實]以及對量刑有重大影響的事實/情節(jié)[即重大量刑事實]:經傳喚后自動到案的行為人,必須既如實供述定罪事實又如實供述重大量刑事實的,才可被認定為自首。

(2)經傳喚后自動到案的行為人,如實供述主要犯罪事實的時間必須符合相關法律規(guī)定才能認定為自首:

a.無論司法機關是否已經掌握其主要或者全部犯罪事實,只要其在司法機關采取任何強制措施前且出示犯罪證據前,如實供述了主要或全部犯罪事實的,均應當認定為自首;

b.行為人經傳喚自動到案后,尚未來得及向司法機關作供述,即被采取強制措施的:只要其在初期[一般指第一次]的訊問中即如實供述了主要或全部犯罪事實的,即使司法機關已經掌握一定犯罪證據,也應當視為自首;

c.行為人經傳喚自動到案后,雖然投案初期沒有交代自己的主要犯罪事實,但在司法機關掌握其主要犯罪事實之前主動交代的,也應認定為自首;

d.行為人經傳喚自動到案后,在司法機關對其采取強制措施前/向其出示已經掌握的證據前,一直不如實供述犯罪事實,直到司法機關出示犯罪證據后/一審庭審中才供述,不宜認定為自首。

【律師提示】

①行為人經傳喚[含口頭/書面?zhèn)鲉綸后,在其人身自由未被司法機關采取法定強制/實際控制的情況下而自動到案,且在司法機關出示犯罪證據前如實供述主要/全部犯罪事實的,應當認定為自首。

②重大量刑事實:

a.主要是指決定著對犯罪嫌疑人應適用的法定刑檔次是否升格/降格的事實/情節(jié);

b.以及在總體的危害程度上比其他部分事實/情節(jié)更大的事實/情節(jié)。

③“自動投案”并非只是形式意義上的自行到案,“自動投案”與“如實供述”之間存在內在聯系/不能完全割裂。接到司法機關委托他人轉告的口頭通知后,自行到案:

a.如實供述犯罪事實的[屬于“其他符合立法本意,應當視為自動投案的情形”],可以認定為自首;

b.未供述犯罪事實的[只能認定為“自行到案”/非“自動投案”],不能認定為自首[張曉強受賄案]。

④“周元軍故意殺人案”一案中明確《解釋》第一條(一)項中的“強制措施”是指“司法機關將犯罪嫌疑人作為嫌疑對象對其人身實施的實際控制”,即以行為人實施投案行為之時,其人身活動是否處于自由自主狀態(tài)為標準界定其投案時是否已被采取強制措施。

a.如果其在投案時,司法機關尚未對其人身予以強制或實際控制,其人身活動處于自由自主狀態(tài),即使其已被采取刑事訴訟法規(guī)定的五種強制措施[即拘留/逮捕/據傳/取保候審/監(jiān)視居住]之一種,也應當認為其未被采取強制措施;

b.反之,由于其到案時,司法機關對其人身已實際控制,即使其沒有被采取刑事訴訟法規(guī)定的五種之一的強制措施,也不能認定為自動投案。

由于自首是法定的從輕或減輕處罰的情節(jié),因此在對犯罪嫌疑人自首情節(jié)進行認定的時候需要格外的小心謹慎,否則的話就會對犯罪嫌疑人的權益造成損害。 看完小編收集的文章內容后,相信大家已經知道該如何對傳喚到案的自首進行認定了吧。更多這方面的知識,歡迎你到律霸網站咨詢了解。

刑事傳喚的法律依據是什么

傳喚當事人需要辦理什么手續(xù)

傳喚時間是多久

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
牛彥軍

牛彥軍

執(zhí)業(yè)證號:

11401201910112507

山西軍秉律師事務所

簡介:

本人對待工作認真負責,畢業(yè)于山西大學大學院,有較強的法學理論功底,從事法律服務行業(yè)9年,處理訴訟案件500余起,有較強的庭審經驗,同時有在法院工作經歷,相信我可以很好的為您服務。

微信掃一掃

向TA咨詢

牛彥軍

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號