一、取保候?qū)從荛_(kāi)出無(wú)犯罪證明嗎?

取保候?qū)忂^(guò)的能開(kāi)無(wú)犯罪證明，被刑事拘留過(guò)后來(lái)取保候?qū)徚顺鰜?lái)了，如果沒(méi)有判刑犯罪是可以開(kāi)無(wú)犯罪證明的，否則不能;偵查機(jī)關(guān)責(zé)令犯罪嫌疑人提供擔(dān)保人或交納保證金并出具保證書(shū)，保證其不逃避或妨礙偵查。

二、取保候?qū)彵ＷC金的適用

取保候?qū)彵ＷC金，是指公安機(jī)關(guān)對(duì)符合刑事訴訟法規(guī)定取保候?qū)彈l件的犯罪嫌疑人決定取保候?qū)彆r(shí)，責(zé)令犯罪嫌疑人為保證其不妨礙、不逃避刑事訴訟活動(dòng)而交納的一定數(shù)額的現(xiàn)金。取保候?qū)彵ＷC金的適用是一項(xiàng)十分嚴(yán)肅的刑事強(qiáng)制措施，在刑事訴訟中，司法機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格遵循新《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，做到準(zhǔn)確限定保證金的具體適用對(duì)象，合理確定保證金收取的數(shù)額幅度，嚴(yán)格保證金的交納、收取、處理方面的管理辦法，使該項(xiàng)法律制度在運(yùn)作過(guò)程中達(dá)到科學(xué)化、規(guī)范化的要求。

(一)具體適用對(duì)象的限定

第六十八條　人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彛瑧?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。

第六十九條　保證人必須符合下列條件：

1)與本案無(wú)牽連;

2)有能力履行保證義務(wù);

3)享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制;

4)有固定的住處和收入。

(二)保證金數(shù)額幅度的確定原則

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)法律沒(méi)有取保候?qū)彵ＷC金的規(guī)定。實(shí)踐中各類案件的社會(huì)危害程度不同，加之我國(guó)地域遼闊，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異。

1、重罪高于輕罪原則

從刑法理論說(shuō)，重罪的社會(huì)危害性應(yīng)明顯大于輕罪。相應(yīng)的，犯罪嫌疑人、被告人可能受到的刑罰制裁就重，由此，司法機(jī)關(guān)對(duì)重罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)徔赡艹袚?dān)的風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)加大。因此，其保證金數(shù)額幅度應(yīng)明顯高于輕罪的保證金數(shù)額幅度。如：同為侵犯財(cái)產(chǎn)型犯罪，由于搶劫罪侵犯的是雙重客體，在決定對(duì)涉案嫌疑人或被告人適用保證金取保候?qū)彆r(shí)，其金額幅度就應(yīng)高于一般盜竊案件的保證金幅度。

2、高收益者高于低收益者原則

公民經(jīng)濟(jì)收益的高低反映了特定社會(huì)成員的生活富裕程度。為使保證金制度在立法上的平等與司法上的公正達(dá)到盡可能的和諧與統(tǒng)一，在對(duì)不同富裕程度的犯罪嫌疑人或被告人適用取保候?qū)彆r(shí)，確定一個(gè)恒等的保證金指數(shù)，顯屬極為必要。對(duì)此，依筆者拙見(jiàn)，凡對(duì)有固定收益者決定適用保證金的，無(wú)論其收益的多寡，其數(shù)額幅度的確定，均應(yīng)以其6個(gè)月實(shí)際收益總額上限，1個(gè)月實(shí)際收益總額為下限。對(duì)沒(méi)有勞動(dòng)性收益的，則可變通采用“人保”方式獲得取保候?qū)彙?duì)未成年犯罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)彆r(shí)，自然亦可視其有無(wú)收益，采用該項(xiàng)原則處理。

在當(dāng)代社會(huì)，很多人對(duì)于取保候?qū)徥谴嬖谥欢ǖ恼`解的，有些人甚至是因?yàn)樗且环N刑罰的具體執(zhí)行方式，但是實(shí)際上他只是在調(diào)查過(guò)程中所存在的一個(gè)小的環(huán)節(jié)，所以有可能開(kāi)出一些無(wú)犯罪證明。

取保候?qū)徠陂g算不算刑期?

取保候?qū)彵ＷC金多少

取保候?qū)彽狡诤髸?huì)不會(huì)在上網(wǎng)追逃