一、偽造司法鑒定的法律后果是什么?

刑事詐騙罪。

司法鑒定偽造需要承擔(dān)的法律責(zé)任

司法鑒定的鑒定意見(jiàn)作為很重要的一項(xiàng)證據(jù)，如果弄虛作假當(dāng)然要承擔(dān)法律責(zé)任的。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百零七條 【妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

二、司法鑒定人受賄要承擔(dān)什么法律責(zé)任?

鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人的法律責(zé)任

我國(guó)現(xiàn)行的三部訴訟法中，只有刑訴法第120條規(guī)定了“鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)法律責(zé)任”。除此之外相關(guān)司法解釋和部門規(guī)章對(duì)此也有比較詳細(xì)的規(guī)定。

目前對(duì)鑒定人法律責(zé)任的確立方式是以機(jī)構(gòu)責(zé)任為主，鑒定人(自然人)責(zé)任為輔。我國(guó)現(xiàn)行司法鑒定機(jī)構(gòu)大多數(shù)是行政機(jī)構(gòu)或機(jī)關(guān)事業(yè)單位舉辦的機(jī)構(gòu)，主要確立的是刑事責(zé)任和國(guó)家賠償責(zé)任，也有一些民事責(zé)任的規(guī)定。

在司法實(shí)踐中，錯(cuò)鑒的責(zé)任可分為責(zé)任錯(cuò)鑒與技術(shù)錯(cuò)鑒兩類，責(zé)任錯(cuò)鑒是指因鑒定人工作責(zé)任心不強(qiáng)，違反有關(guān)規(guī)定而造成在事實(shí)、證據(jù)、定性、結(jié)論等方面的差錯(cuò)。如隨意破壞送檢的文書資料或檢材;對(duì)原始資料隨意取舍或檢查、檢驗(yàn)不全面而影響檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性的;弄虛作假，偽造結(jié)果而得不出準(zhǔn)確結(jié)論的等等。

技術(shù)錯(cuò)鑒是指因鑒定人業(yè)務(wù)能力不強(qiáng)而造成在事實(shí)、證據(jù)、定性、結(jié)論等方面差錯(cuò)的。如違反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)程，引用參考資料和鑒定標(biāo)準(zhǔn)明顯有誤等。在認(rèn)定錯(cuò)鑒責(zé)任時(shí)，要根據(jù)具體情況定性處理。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任;尚不夠刑法處罰的，則依法予以行政處分

三、司法鑒定可以重新鑒定的情況：

有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：

(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;

(二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;

(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒(méi)有回避的;

(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的;

(五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。

上述重新鑒定的事由實(shí)際上更多的是用在“對(duì)鑒定結(jié)果不滿意”，申請(qǐng)?jiān)俅舞b定的過(guò)程中，也是法院可以同意再次鑒定，接受鑒定申請(qǐng)的法律依據(jù)。如果僅僅是對(duì)鑒定結(jié)論不滿意，是不能夠作為重新申請(qǐng)鑒定的理由的。鑒定規(guī)則給出了我們可以提出的“法定理由”。

為了保障再次鑒定的鑒定效力，鑒定規(guī)則規(guī)定接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

重新鑒定，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行;委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。

對(duì)于涉及重大案件或者遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問(wèn)題的鑒定事項(xiàng)，根據(jù)司法機(jī)關(guān)的委托或者經(jīng)其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。從司法鑒定實(shí)踐看，由于鑒定機(jī)構(gòu)在接受鑒定申請(qǐng)時(shí)，已經(jīng)對(duì)鑒定事項(xiàng)進(jìn)行了審查，很少出現(xiàn)由于案件復(fù)雜、疑難而組織多個(gè)機(jī)構(gòu)鑒定的情況。

在人身傷害鑒定過(guò)程中，需要實(shí)踐以上程序，才能完成合法的鑒定結(jié)果。

以上資料就是小編為大家整理的偽造司法鑒定的法律后果是什么的全部?jī)?nèi)容。偽造司法鑒定的結(jié)果是比較嚴(yán)重的，像這種情況完全構(gòu)成了刑事詐騙罪。因?yàn)楸旧硭痉ㄨb定就是要確保法院審判的公平公正，但是鑒定人員或者是與案件有關(guān)的人員，偽造司法鑒定的結(jié)果，這就妨礙了司法審判，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。