在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
動產質權與抵押權的區別在哪
質押就是債務人或第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。
從傳統上講，動產質權與抵押權的區別在于質權的設立是以動產質物的轉讓為公示要件，而抵押權的設立并不以抵押物的占有轉讓為要件，因此必須要構想其它的公示要件，即登記公示。對于權利質押，由于質權設立的標的是權利而非動產，權利不是實在物。故應當以權利的憑證轉讓為要件。但是如果連實物的權利憑證也不存在，就必須要借助登記制度。例如股票質押。從此一點來看，股票質押的設立又與抵押權有類似，此容下文分析。
我國《擔保法》對于股票質押的設立采用登記生效說。擔保法第78條規定，以依法可以轉讓的股票出質的，出質人與質權人應當訂立書面合同，并向證券登記機構辦理出質登記。質押合同自登記之日起生效。此種規定值得贊賞。原因是因為既然沒有質物轉讓的可能，也沒有權利憑證轉讓的可能，那么怎么保護股票質押的質權人呢?借助登記是必要的。登記之后實際上就實現了將股票交易凍結的效果，因此設質人將無法將設質股票進行交易。從而有效地預防了設質人私下交易股票的可能。
但是股票質押必須借助證券登記機構的配合，只有在其配合之下，才能夠實現對設質股票交易的凍結。此時，凍結之后，該股票上的權利人就有了兩個，設質人和質權人。證券登記機構應當對二者都盡到善良義務，根據二者訂立的質押契約從事。如果設質人要出售該股票，應得到質權人的書面許可，如果質權人要行使質權，只能等到主債務沒有履行之后。而如不具備上述的條件，證券登記機構私自允許單方出售股票，其行為應當構成對于質權人和設質人債權的侵害，應當承擔侵犯債權責任。如果證券商未得到一致的許可而賣出股票，必然有可能出現第三人購得其出售的股票。但是此時因為第三人通過電腦購的，所以主觀上應當為善意的，因其不知道其購的股票是該證券系無權處分。所以應當適用善意取得。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權質押合同公證應該注意哪些事項
2020-11-22鄰居違章裝防護欄遮擋光線如何處理
2020-12-10專利登記簿法律效力是什么
2020-12-19按份共同保證先訴抗辯權
2020-11-25醫療糾紛二審多長時間
2021-03-15法院達成調解會影響征信嗎
2020-11-09出交通事故怎么處理
2021-01-24訂立勞動合同有哪些程序
2020-12-17勞動合同的試用期只能約定幾次
2021-02-22競業限制合同無章有效嗎
2021-02-27不繳納工會費還可不可以享受工會的權利
2021-03-10意外險的計算公式
2021-03-19老年人意外傷害保險合同
2021-03-26飛機延誤賠償標準有什么
2021-02-05無證駕駛保險公司是否有責
2021-03-05如何挽救盜搶損失
2021-02-25關于保險詐騙罪的一些法律常識
2021-03-02保險受益權相關法律問題探析
2021-02-02該保險合同是否適用第三者強制責任保險的理賠原則
2020-12-15轉讓廠房建筑所占的土地轉讓協議是否無效
2021-01-26