一、一審法官拒絕筆跡鑒定的條件是什么

拒絕筆跡鑒定，一般是筆跡不適合案件的進(jìn)一步，或者對案件的發(fā)展沒有幫助。

二、被鑒定人拒不配合重新鑒定的原因

1、客觀因素。司法實(shí)踐中，一方提出重新鑒定申請主要是針對當(dāng)事人自行委托鑒定機(jī)構(gòu)所作的司法鑒定書。在重新鑒定申請被依法準(zhǔn)許后，被鑒定人往往會以該鑒定結(jié)論程序合法、鑒定人員資質(zhì)合格，該鑒定結(jié)論客觀有據(jù)為由予以抗辯，并拒絕進(jìn)行重新鑒定。

2、心理因素。司法實(shí)踐中，司法鑒定可以由法院委托、當(dāng)事人自行委托、雙方當(dāng)事人協(xié)商進(jìn)行，其中自行委托鑒定出現(xiàn)問題的可能性比較大，出于各方壓力、人情世故等因素的考慮，有些鑒定結(jié)構(gòu)做出的司法鑒定不一定是合法合理的。在一方申請重新鑒定的情況下，出于人的本性，當(dāng)事人往往會出現(xiàn)害怕重新鑒定改變原先鑒定結(jié)論的心理，因此，他們以沒有時間等各種原因搪塞，拒不配合進(jìn)行重新鑒定。而且法律沒有規(guī)定相應(yīng)的懲罰措施，客觀上被鑒定人擺脫了“心理負(fù)擔(dān)”。也有的當(dāng)事人擔(dān)心每個鑒定機(jī)構(gòu)人員素質(zhì)不同、看法不同，可能會對相同的傷情作出不同的鑒定結(jié)論，為此拒絕配合重新鑒定。

3、立法因素。重新鑒定是法律賦予當(dāng)事人的權(quán)力，但這種權(quán)力不能濫用，為此，《證據(jù)規(guī)定》對重新鑒定的申請條件以及何種情況下人民法院應(yīng)該準(zhǔn)許都作出了嚴(yán)格的限制，比如《證據(jù)規(guī)定》第二十八條：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”也即只有當(dāng)時人有證據(jù)足以反駁才能進(jìn)行重新鑒定，由于鑒定結(jié)論對審判的重要性，人民法院對重新鑒定一般會予以準(zhǔn)許，但被鑒定人往往視此為“救命稻草”，拒不配合重新鑒定。

鑒定結(jié)論作為證據(jù)之一，它的科學(xué)性、真實(shí)性直接關(guān)系到案件的實(shí)體審理。為此，《證據(jù)規(guī)定》規(guī)定了當(dāng)事人申請重新鑒定的情形，目的就是為了更好地還原事情真相，保障各方當(dāng)事人的權(quán)益。但是，法院啟動重新鑒定程序后，被鑒定人卻拒絕配合的，應(yīng)如何處理?這一問題目前還是法律規(guī)定的盲區(qū)。

綜上所述，對于一審法官拒絕筆跡鑒定肯定是有相關(guān)的法律依據(jù)的，如果筆跡鑒定并不能適合案件進(jìn)一步，對案件并沒有發(fā)展幫助的，那么法官也是可以拒絕申請人對筆跡鑒定的申請的。

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的

司法筆跡鑒定費(fèi)用誰出？

訴訟活動中筆跡鑒定費(fèi)用由誰承擔(dān)？