重新司法鑒定申請書范本有哪些內容?

重新鑒定申請書

申請人：XXX，男,生，漢族省份證號，住。

申請事項：請求對XXX人體損傷等級進行重新鑒定。 申請理由：XXX大學司法鑒定中心作出的《司法鑒定意見書》(XXX司法鑒定中心[2014]司鑒字1307號)請求對《司法鑒定意見書》進行重新鑒定 認定的XXX輕傷二級程序違法、事實不清、證據不足。

鑒定程序違法

(一)完成鑒定時間超過法定期限

《司法鑒定程序通則》第二十六條之規定：“司法鑒定機構應當在與委托人簽訂司法鑒定協議書之日起三十個工作日內完成委托事項的鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊的技術問題或者檢驗過程需要較長時間的，經本機構負責人批準，完成鑒定的時間可以延長，延長時間一般不得超過三十個工作日。”XX縣XX鎮派出所于2014年5月9日委托XXXX大學司法鑒定中心對XXX損傷等級進行鑒定，XXXX大學司法鑒定中心當即受理，并于5月10日委托XX市XX醫院檢查，最遲應于7月10前完成鑒定，而XXXX大學司法鑒定中心9月16日才完成鑒定，鑒定時間嚴重超過法定時限。

(二)鑒定時機不符合規定

根據《人體損傷程度鑒定標準》4.2.1的規定，“以原發性損傷為主要鑒定依據的，傷后即可進行鑒定;以損傷所致的并發癥為主要鑒定依據的，在傷情穩定后進行鑒定。”XXXX大學司法鑒定中心作出的《司法鑒定意見書》(西政司法鑒定中心[2014]司鑒字1307號)已充分說明，XXXX在新橋醫院的“疑似右側后腦蛛網膜出血”為鑒定結論的主要鑒定依據，未造成視力下降等并發癥。而右側后腦蛛網膜出血為原發性損害，XXX應于受傷后立即進行鑒定，方可準確鑒定損傷等級。

二、鑒定結論事實不清、證據不足

(一)XXX病歷并未確診“外傷性蛛網膜下腔出血” XXXX大學司法鑒定中心應當依據XXX提供的符合規定的證據資料以及XXX在鑒定過程中的檢查情況,根據專業知識和經驗獨立作出鑒定結論,而不能主觀臆斷和猜測。XXX的XX縣人民醫院病歷和CT報告未見“顱內異常”，XXX的新橋醫院病歷僅僅描述“可疑右側后腦蛛網膜出血”，而并未確診外傷性蛛網膜下腔出血;在CT報告單中也僅僅描述“可疑右側枕部密度增高，已當時損傷可能”，也沒有確定右側枕部密度增高和損傷之間的因果關系。然而，XXXX大學司法鑒定中心盡然依據XXX的新橋醫院病歷和CT報告單推測XXX“外傷性蛛網膜下腔出血應予成立”的結論，并直接根據該猜測的結論進一步得出劉良川輕傷二級的鑒定結論，推理實屬荒唐。

(二)鑒定人未對XXX是否存在“右側后腦蛛網膜出血”進行檢查

XXX大學司法鑒定中心委托XX市XX醫院檢查事項中，僅涉及XXX視覺檢查，而沒有鑒定結論所必須的任何關于右側后腦蛛網膜出血和右側枕部密度的檢查步驟、方法、手段、數據、特征圖形的介紹，也缺乏蛛網膜出一般癥狀(如：頭痛、嘔吐、腦膜刺激征(頸強等)、眼部癥狀(眼底玻璃體出血等)、精神癥狀(譫妄、幻覺等)，其他癥狀(腦心綜合癥、消化道出血、急性肺水腫等)的描述。顯然，缺乏必要檢查和論證的鑒定結論不僅違反法定程序，也難以讓人信服。

綜上，為維護申請人合法權益，特申請重新鑒定，望準予為荷。

此致

XX縣公安局

申請人：

年 月 日

對于想要重新申請司法鑒定的這些人來說，其實只能參考申請書范本的格式而已。因為我們在沒有掌握確切證據的情況下，不能無緣無故的就重新要求司法鑒定，否認第一次司法鑒定的結論也得有證據。就像在以上申請書當中是因為鑒定程序違法，鑒定的證據不足，這部分內容是最關鍵的。

司法鑒定收費項目和收費標準是什么?

司法鑒定項目包括哪些

汽車司法鑒定如何收費