按照司法部門的相關(guān)規(guī)定，在進(jìn)行案件鑒定時(shí)為確保案件的公平公正性，是需要進(jìn)行相關(guān)的質(zhì)證的。那么，您是否知道司法鑒定時(shí)質(zhì)證有什么作用嗎？一般來說，質(zhì)證可以為整個(gè)案件進(jìn)行有效的證明，保證案件的公正規(guī)范化，以法律為依據(jù)，用事實(shí)說話。

一、司法鑒定時(shí)質(zhì)證有什么作用

司法鑒定是刑事訴訟中非常重要一環(huán)，司法機(jī)關(guān)在最后對案件事實(shí)進(jìn)行確證的時(shí)候，必須依據(jù)司法鑒定的結(jié)果，以證據(jù)說話，以法律為依據(jù)，以事實(shí)為準(zhǔn)繩。科學(xué)完善的司法鑒定意見，是司法機(jī)關(guān)正確認(rèn)定案件事實(shí)，保障法律正確適用的關(guān)鍵。鑒定活動(dòng)中，鑒定人可能受到多種因素的影響，有些影響可能會(huì)導(dǎo)致鑒定意見與實(shí)際事實(shí)有很大出入。同一起案件，鑒定人不同或許會(huì)得出不同的鑒定意見。所以，對于鑒定意見不能不加分析地一并當(dāng)做證據(jù)，要經(jīng)過十分嚴(yán)格地審查，最終確定為正確的鑒定意見，才有可能作為證據(jù)被運(yùn)用到刑事訴訟中。有關(guān)案件的鑒定意見在被法官采信后，訴訟活動(dòng)中控辯雙方對于鑒定意見的質(zhì)證，也是保證鑒定意見是否對本案具有證明能力以及證明能力大小的重要一環(huán)。關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》的出臺(tái)，有效地推動(dòng)了我國司法鑒定制度的整體改革。它建設(shè)性地規(guī)定了，庭審中對于有異議的鑒定意見，其鑒定人強(qiáng)制出庭制度。而《司法鑒定程序通則》出臺(tái)，則進(jìn)一步規(guī)范了鑒定意見的質(zhì)證程序。通則對案件有較大的作用。

二、司法鑒定材料未經(jīng)質(zhì)證是否合法

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。”

三、什么是質(zhì)證

質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無、大小予以說明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過程。廣義質(zhì)證通常指在訴訟或仲裁活動(dòng)中，一方當(dāng)事人及其代理人對另一方出示的證據(jù)的合法性、與本案爭議事實(shí)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，是否有證明力，是否可以作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，進(jìn)行的說明、評(píng)價(jià)、質(zhì)疑、辯駁、對質(zhì)、辯論以及用其他方法表明證據(jù)效力的活動(dòng)及其過程。狹義的僅指訴訟活動(dòng)中，在證據(jù)交換程序中或是在法庭審理過程中的法庭調(diào)查階段，進(jìn)行的前述活動(dòng)。

綜上所述，以上就是關(guān)于司法鑒定時(shí)質(zhì)證的所有內(nèi)容，在進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)秉持實(shí)事求是的態(tài)度處理案件。同時(shí)對于每一件鑒定結(jié)果來說都會(huì)影響到當(dāng)事人的未來，不能因?yàn)樾⌒〉乃接`反相關(guān)法律法規(guī)，造成嚴(yán)重的后果。更多相關(guān)內(nèi)容請關(guān)注律霸。

錄音證據(jù)要原始載體嗎?該如何質(zhì)證?

證人證言怎么質(zhì)證,它的質(zhì)證規(guī)則是怎樣的

醫(yī)療糾紛的訴訟中質(zhì)證是怎么規(guī)定的?