按照司法部門的相關規定，在進行案件鑒定時為確保案件的公平公正性，是需要進行相關的質證的。那么，您是否知道司法鑒定時質證有什么作用嗎？一般來說，質證可以為整個案件進行有效的證明，保證案件的公正規范化，以法律為依據，用事實說話。

一、司法鑒定時質證有什么作用

司法鑒定是刑事訴訟中非常重要一環，司法機關在最后對案件事實進行確證的時候，必須依據司法鑒定的結果，以證據說話，以法律為依據，以事實為準繩。科學完善的司法鑒定意見，是司法機關正確認定案件事實，保障法律正確適用的關鍵。鑒定活動中，鑒定人可能受到多種因素的影響，有些影響可能會導致鑒定意見與實際事實有很大出入。同一起案件，鑒定人不同或許會得出不同的鑒定意見。所以，對于鑒定意見不能不加分析地一并當做證據，要經過十分嚴格地審查，最終確定為正確的鑒定意見，才有可能作為證據被運用到刑事訴訟中。有關案件的鑒定意見在被法官采信后，訴訟活動中控辯雙方對于鑒定意見的質證，也是保證鑒定意見是否對本案具有證明能力以及證明能力大小的重要一環。關于司法鑒定管理問題的決定》的出臺，有效地推動了我國司法鑒定制度的整體改革。它建設性地規定了，庭審中對于有異議的鑒定意見，其鑒定人強制出庭制度。而《司法鑒定程序通則》出臺，則進一步規范了鑒定意見的質證程序。通則對案件有較大的作用。

二、司法鑒定材料未經質證是否合法

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴重違法的;

(三)鑒定結論明顯依據不足的;

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。”

三、什么是質證

質證是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。廣義質證通常指在訴訟或仲裁活動中，一方當事人及其代理人對另一方出示的證據的合法性、與本案爭議事實的關聯性、真實性，是否有證明力，是否可以作為本案認定案件事實的根據，進行的說明、評價、質疑、辯駁、對質、辯論以及用其他方法表明證據效力的活動及其過程。狹義的僅指訴訟活動中，在證據交換程序中或是在法庭審理過程中的法庭調查階段，進行的前述活動。

綜上所述，以上就是關于司法鑒定時質證的所有內容，在進行質證時，相關人員應當秉持實事求是的態度處理案件。同時對于每一件鑒定結果來說都會影響到當事人的未來，不能因為小小的私欲而違反相關法律法規，造成嚴重的后果。更多相關內容請關注律霸。

錄音證據要原始載體嗎?該如何質證?

證人證言怎么質證,它的質證規則是怎樣的

醫療糾紛的訴訟中質證是怎么規定的?