一、原、被告婚前缺乏了解，草率結婚，婚后沒有建立起夫妻感情，難以共同生活，屬于感情已經破裂的情形，依法應判決離婚。

原、被告經人介紹于2006年10月相識，雙方在沒有深入了解的情形下，便于2007年11月9日草率登記結婚，感情基礎脆弱。婚后被告一直無正當職業，不能履行家庭義務，且雙方觀點不同、性格不合，根本無法進行溝通、交流。不僅如此，被告還經常酗酒，對家中之事不聞不問。這充分說明，原告婚前對被告是缺乏了解的，結婚非常草率。根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》，婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的，視為夫妻感情已經破裂，一方堅決要求離婚，經調解無效，可以判決離婚。鑒于本案原、被告雙方的感情基礎很差，加上原告與被告生育孩子后，原告因此在家照顧小孩，無法掙錢養家，而被告也未能積極主動承擔家庭的開支，最高人民法院《關于審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》明確規定“不履行家庭義務”屬于夫妻感情破裂的情形。現原告堅決要求離婚，法院應判決原、被告離婚。

二、原告離婚的態度堅決，雙方再無和好可能，如不判決離婚，對雙方并無實際意義。

在今天的庭審和法庭調解中，原告一再表明態度：堅決要求離婚。如不判決離婚，將再次起訴，直到離婚為止。原告認為，根本無法和被告在一起共同生活了。美好的婚姻是兩情相悅，是心心相知，是風雨同舟，是對美好生活的不斷追求與拼搏，而被告卻沒有用實際行動來履行一個丈夫的責任，這讓原告非常失望，原告與被告在無數次的爭吵中已經對這段婚姻失去了信心，再維持下去已經沒有任何意義，與其這樣繼續這種痛苦的婚姻，不如各自分開，這對孩子的成長也是有利的，雖然在庭審中被告一再表示不同意離婚，但感情是雙方的事，婚姻的存續必須基于雙方自愿，被告的一廂情愿，不等于雙方感情尚未破裂。《婚姻法》規定可以訴訟離婚，其立法目的就在于，對于一些一方堅決要求離婚，而對方執意不肯離婚的情況，對于婚姻確實沒有存續的必要的，可以用法律手段來結束雙方的痛苦。如果只有雙方同意離婚法院才可以判決離婚的話，法律就沒有必要規定可以采用訴訟的方式解除婚姻了。

三、雙方共同所生育的女兒應由原告撫養，被告按每月按800元的標準支付撫養費，直至女兒18周歲止。

原告與被告的女兒XX于2011年11月22日出生，現在還不足滿兩周歲，原告有能力撫養孩子，且孩子一直與原告生活在一起。而被告無正當職業，如果跟被告一起生活，會不利于孩子的健康成長，根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》，婚生女XX應由原告撫養，被告支付撫養費，標準為每月800元。四、被告主張分割房屋無法律依據。被告主張的房屋還沒有取得所有權，不屬于可以分割的共同財產，根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十一條?離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決。

終上所述，一段美好的婚姻需要雙方都能信任和寬容對方，不能草率的結婚，在婚前應該彼此多了解，不能婚后再建立真正的夫妻感情。如果一方強烈要求離婚就會導致一段婚姻走向盡頭。如果您的情況比較復雜，律霸網邵陽律師在-線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。