司法鑒定與檢驗的關系如何檢驗多在，司法鑒定依據的是司法鑒定管理辦法，檢驗所依據的是刑事訴訟法，司法鑒定與公安機關的檢驗所的檢驗都具有法律效力，法醫檢驗是隸屬于公安，司法鑒定是由司法機關成立，法醫鑒定時限是及時鑒定，司法鑒定是事后鑒定。

一、獨立性與公正性受到挑戰?

司法鑒定是科學的實證活動,從事司法鑒定的機構和人員應當保持中立的社會角色。而在刑事偵查階段,由公安機關內部的法醫鑒定中心進行鑒定,容易導致司法鑒定的暗箱操作,造成司法不公。在司法鑒定中當事人只有申請鑒定人回避的權利,而沒有對司法鑒定機構申請回避的權利。而公安內部司法鑒定中心同公安部門同屬一個系統,有一定的隸屬關系,有可能會互相包庇,難免導致群眾對該鑒定機構的信任度下降,影響了法醫鑒定的獨立性與公正性。

二、程序的公正,才能保證實體的公正

在刑事鑒定中,程序不規范,不透明,沒有有效的考核制度,更沒有有效的管理與監督機制,使法醫鑒定程序的公正性受到質疑。而且在鑒定程序方面沒有統一的規范,鑒定人的隨意性較大,有可能使鑒定結論與事實有所出入。

三、檢察院與上級公安機關的監督權難以得到實現?

雖然檢察院有行駛偵查監督的權利,上級公安機關對下級公安機關有監督檢查的權利。而法律法規并沒有對有重大且有明顯瑕疵的鑒定結論賦予當事人明確的、法定的選擇鑒定機構的權利,也沒有對公安機關應在何期限內給予答復作出具體的規定,勢必造成公安機關無期限的拖延,造成被害人家屬的無奈與痛苦! 收起一是兩者的成立依據法源不同：司法鑒定所是依據2005年2月全國人民代表大會常務委員會通過的《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》規定而設立;公安局法醫檢驗所(一般叫叫法醫鑒定中心)是依據《刑事訴訟法》第105條規定“為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態，可以對人身進行檢查。被告人如果拒絕檢查，偵查人員認為有必要的時候，可以強制檢查。檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行。”而設立。

二是隸屬關系不同：

法醫鑒定中心是公安機關的內設機構，由公安機關管理;司法鑒定所是依法成立(具備法定條件都可以成立)，由司法機關管理(國務院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機構的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規定，負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告)。

三是業務范圍不同：

法醫鑒定是以活體損傷的鑒定工作為主要研究對象，運用臨床醫學的理論與技術，研究并解決涉及法律問題的人體傷、殘及其他生理、病理等問題;司法鑒定則包括了，物，事等鑒定對象，涉及更廣泛。

四是受鑒時限寬度不同：

法醫鑒定須及時鑒定，多為臨事臨床鑒定，而司法鑒定可以事后進行，相對時間寬度要大的多。司法鑒定所與公安局法醫檢驗所都是具有法律效力的鑒定機構。司法鑒定機構的鑒定內容遠遠超過公安局法醫檢驗所，具有廣泛性。公安局法醫檢驗所則具有局限性。當民事案件需要認定鑒定意見時，當事者可以對已經做了鑒定結果的鑒定書提出異議，申請由法院出面委托上一級鑒定機構或者大家認為具有影響力的鑒定機構再行鑒定。

綜上所述，司法鑒定與檢驗的關系如何檢驗多在，法醫檢驗，是為了確定當事人的受傷情況，或者生理情況，如果拒絕檢查，可以強制檢查，司法鑒定是事后，鑒定對于人體的傷害程度，檢驗機關一般是法醫鑒定中心，檢驗依據醫學的理論與技術，做出公平公正裁判的。

法醫鑒定輕微傷標準是什么

最新法醫鑒定輕傷標準

申請法醫鑒定要注意什么