哪些情況下限制一方提出離婚

(1)現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)的除外。(《婚姻法》第三十三條)

(2)女方在懷孕期間，分娩后一年或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限。(《婚姻法》第三十四條)

(3)判決不準(zhǔn)備離婚和調(diào)解和好的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。(《民事訴訟法》第一百一十一條)。

“感情確已破裂”是實(shí)體性規(guī)定，是準(zhǔn)予離婚的法定條件。“調(diào)解無(wú)效”則是程序性規(guī)定，不能視為判決離婚的法定條件。審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解無(wú)效的案件，許多是感情確已破裂的，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，“調(diào)解無(wú)效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚案件，雖然是“調(diào)解無(wú)效”，但并非是“夫妻感情確已破裂”。在調(diào)解工作中，往往存在著力與不力，深入與不深入等差別，直接影響著調(diào)解效果。多年的民事審判實(shí)踐說(shuō)明，“調(diào)解無(wú)效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同，“調(diào)解無(wú)效”并不都等于“感情確已破裂”。因此，不應(yīng)當(dāng)把“調(diào)解無(wú)效”作為認(rèn)定“感情確已破裂”的根據(jù)。在審判實(shí)踐中，既不要把“感情確已破裂”與“調(diào)解無(wú)效”完全等同起來(lái)。也不要把“調(diào)解無(wú)效”簡(jiǎn)單地作“感情確已破裂”的標(biāo)志。更不要把“調(diào)解無(wú)效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。

絕大多數(shù)離婚者離婚后，其心情總是很沮喪，情緒低沉、傷感，這無(wú)關(guān)性別，他們表現(xiàn)出憤恨、不滿、自卑、看破紅塵等各種各樣的消極心理。同時(shí)，面對(duì)周圍人的非議和白眼，他們會(huì)感到孤獨(dú)、無(wú)奈和憤憤不平。對(duì)于心思緊密、敏感多慮的女性來(lái)說(shuō)，這種挫敗感給心理健康造成的傷害更甚。很多離婚女性都對(duì)周圍交頭接耳、背后指指點(diǎn)點(diǎn)弄得精力憔悴，使得她們對(duì)前途、對(duì)人生充滿了悲觀和絕望，于是抑郁、失眠、焦慮等心理問(wèn)題紛紛找上門。

以上就是相關(guān)回答，離婚的前提條件是感情破裂，但是對(duì)于軍人來(lái)說(shuō)，即使夫妻的感情已經(jīng)破裂了，只要軍人不同意的，那么一般情況下都不能離婚除非是軍人本身有重大過(guò)錯(cuò)，還有就是女性在生孩子的時(shí)候。如果您還有其它法律問(wèn)題可以咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師。