哪些內容不屬于權利質押客體

物權法規(guī)定了權利質押的客體，不在物權法規(guī)定的范圍之內的，就不屬于權利質押客體。

《物權法》第223條規(guī)定：“債務人或者第三人有權處分的下列權利可以出質：

(一)匯票、支票、本票;

(二)債券、存款單;

(三)倉單、提單;

(四)可以轉讓的基金份額、股權;

(五)可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權;

(六)應收賬款;

(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質的其他財產權利。”

權利質押應注意什么問題

但是，在實踐中仍然存在一些操作的問題，尤其是登記問題，按照擔保法的規(guī)定，證券債權、股權債權和知識產權都有明確的登記機構，操作性強，但是普通債權的登記往往在登記機構的確立問題上，要么登記機構不明確，要么登記機構雖然經國務院指定，但是實踐中登記機構往往以各種理由推脫、拒絕登記(事實上這種推脫、拒絕的情況在擔保法明確規(guī)定的抵押的登記事項的登記部門中，除了房地產管理部門等已經形成正規(guī)的操作的部門以外的部門中也或多或少地存在)，尤其是水電收費權、公路橋梁、隧道、渡口等的收費權的質押登記。在溫州，出租車的經營權是溫州市人民政府明確規(guī)定其為可轉讓的財產性權利，并明確其可繼承、轉讓、質押，但是由于沒有法定的或指定的質押登記機構，相關的主管部門或由于法律沒有規(guī)定或以辦理登記的各項條件未成熟為由予以推脫。但是溫州的實際情況是民間對資金的要求非常需要，銀行也急需相關部門為出租車經營權質押貸款辦理質押登記，經溫州中信公證處與溫州市公路運輸管理部門、銀行等金融機構、法院等部門充分協(xié)商研討并在此基礎之上根據(jù)溫州的實際情況，比照擔保法第43條和司法部《公證機構辦理抵押登記辦法》第18條的規(guī)定精神，決定由溫州中信公證處辦理出租車經營權的質押登記工作，并在實踐的操作中取得了成功，社會效果非常明顯。當然，公證處承擔上述質押登記工作不失為一種好的方法和途徑，但是由于公證處辦理質押登記在法律上沒有明確的授權，目前還只是一種嘗試、暫時的經各部門協(xié)商一致的結果，希望我國擔保法相關的立法中能盡快明確公證處在質押登記中的地位。

綜上，在當前的社會經濟環(huán)境下，非常有必要將擔保法第七十五條第四項的規(guī)定“可以質押的其他權利”明確化、具體化，擴大到普通債權。同時要保證好這些普通債權的質押登記工作，為被這些普通債權所擔保的債權的實現(xiàn)提供法律上的保障。鑒于公證處在辦理抵押、質押登記工作方面的優(yōu)勢和已經有的實踐經驗，建議由公證處承擔相關的普通債權質押的登記工作并統(tǒng)一制訂相應的操作細則。

以上就是小編為您整理的內容，如果債務人不履行債務的話，權利人是可以實現(xiàn)自己的質押權的，需要向人民法院提出申請，對質押標的物進行拍賣。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。