如何理解離婚案中的“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”

我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定，由于一些情形導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，這條文中的“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”該怎樣理解呢?下面請(qǐng)看由小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于對(duì)“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”的理解。

無(wú)過(guò)錯(cuò)方是指婚姻關(guān)系中，相對(duì)于有婚姻法第四十六條規(guī)定的“重婚的、有配偶者與他人同居的、實(shí)施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的”行為婚姻一方的另一方配偶，且該方無(wú)以上行為。

新《婚姻法》規(guī)定有過(guò)錯(cuò)方須為自己的重大過(guò)錯(cuò)行為在支付離婚代價(jià)的同時(shí)還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這項(xiàng)新規(guī)定符合法律的激勵(lì)功能，有利于矯正人們的行為，并對(duì)具體社會(huì)行為加以調(diào)控，同時(shí)有利于在新形式下保護(hù)當(dāng)事人，特別是婦女的合法權(quán)益，更有利于進(jìn)一步維護(hù)每一個(gè)婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定及社會(huì)的整體穩(wěn)定。新《婚姻法》增補(bǔ)離婚損害賠償制度，也是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚原則的一種補(bǔ)救措施，以平衡因離婚而造成的利益失衡和不公平，體現(xiàn)法律的公正與正義。但是不容否認(rèn)，相關(guān)的法律制度人需在實(shí)踐中不斷完善規(guī)范。

具體而言，比如：

(1)在離婚訴訟中因?qū)Ψ街鼗閷?dǎo)致離婚而產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任中，賠償權(quán)利主體是無(wú)過(guò)錯(cuò)的受害配偶，義務(wù)主體只能是有重婚行為的對(duì)方配偶，卻并未對(duì)與對(duì)方配偶重婚的相婚者(主觀亦有過(guò)錯(cuò)的，存惡意的)承擔(dān)何種損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任作具體規(guī)定，這又是法律的不盡完善之處，有待在今后立法過(guò)程中加以探討、健全。

(2)就離婚損害責(zé)任的要件是否構(gòu)成要件，在法律上還應(yīng)具體地加以規(guī)范利用，首先是婚姻關(guān)系中過(guò)錯(cuò)方的違法行為與夫妻感情導(dǎo)致破裂之間應(yīng)具有因果關(guān)系，即從本質(zhì)上講，違法行為是導(dǎo)致婚姻破裂的緣由，如果夫妻間感情并未破裂，即便違法行為存在，也不能決斷地判定有過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。其次，離婚訴訟中精神損害請(qǐng)求權(quán)人基于無(wú)過(guò)錯(cuò)(即無(wú)任何對(duì)等過(guò)錯(cuò)行為)的前提下才能有權(quán)提出索賠請(qǐng)求，反之，則不能支持其訴訟請(qǐng)求中的關(guān)于精神損害賠償一項(xiàng)。

最后，隨著我國(guó)司法改革的進(jìn)程與執(zhí)法環(huán)境水平的進(jìn)一步提高，離婚訴訟糾紛中關(guān)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出精神損害賠償?shù)陌咐齽?shì)必將不斷增多，這也迫切要求有關(guān)立法部門不斷摸索總結(jié)經(jīng)驗(yàn)成果，不斷鞏固完善相關(guān)法律法規(guī)，使相關(guān)法律更加規(guī)范，更加成熟，也是法律真正成為懲治惡者，維護(hù)善者，主持正義與公道的最后一道社會(huì)屏障!