首頁 > 法律常識 > 消費權(quán)益 > 經(jīng)營者義務(wù) > 質(zhì)量保證義務(wù) > 打假人起訴超市,惡意假打被判賠

打假人起訴超市,惡意假打被判賠

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 920人看過

打假人起訴超市,惡意假打被判賠

2015年10月10日，李某在該超市購買了總統(tǒng)牌咸味黃油。“其中有一塊顯得特別舊，我隨手拿起一看，過期了。”該黃油生產(chǎn)日期是2014年9月2日，保質(zhì)期至2015年9月2日。為此，李某起訴要求依照《食品安全法》規(guī)定退還貨款31.3元并賠償1000元。

該代理人還稱，監(jiān)控錄像顯示，原告沒有從防盜入口進(jìn)入，而是繞了五六米遠(yuǎn)，從另一個沒有防盜裝置的入口進(jìn)入。由此也能推斷，黃油是自行夾帶的，繞行是為了避免上面的磁條報警。從視頻可以看到，李某手持一塊總統(tǒng)黃油至收銀臺，完整的購物小票上方加蓋紅字“購物時已確認(rèn)商品未過保質(zhì)期太陽宮百盛”，黃油的外包裝一側(cè)還貼有防盜磁條。

3月7日，法院經(jīng)審理后當(dāng)庭宣判。法官支持李某索賠1000元的訴求。但李某裁掉一部分小票的行為屬于篡改證據(jù)，故對李某罰款3000元。

商家應(yīng)警示“假打”

消費者維權(quán)也要守法、守規(guī)矩。依據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，消費者在訴訟中向法院提交了篡改過的證據(jù)，隱藏了相關(guān)案件事實，屬于向法院作出不實陳述、不誠信訴訟的行為，據(jù)悉，最高可罰款十萬元。

法院還表示，有的職業(yè)打假人可能存在“假打”現(xiàn)象，商家需要證明商品不是其銷售的，難度很大。因此，法官提醒商家要加強(qiáng)警示義務(wù)，提升技術(shù)手段留存好證據(jù)，以便在訴訟中更好地維護(hù)自己的權(quán)益。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于該問題答案的整理，如果還有疑問，歡迎來律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。