【案情】
張某欲購一臺筆記本電腦,前往李某開的電腦專營店購買,店門口立有一公告寫著“假一賠十”。后張某在店內購買了價值5000元的筆記本電腦,拿回家后上網驗證防偽代碼并經專業人員鑒定,發現電腦屬于假冒偽劣產品。張某遂找到李某要求其履行“假一賠十”的承諾,對于李某是否應該履行“假一賠十”的責任產生了分歧。
【分歧】
對于李某是否應該履行“假一賠十”的責任有如下三種意見:
第一種意見認為“假一賠十”過分加重了李某的負擔,屬于無效的格式條款,所以李某無需履行該承諾。
第二種意見認為“假一賠十”沒有被訂立在合同中,雙方并沒有達成此合意,所以該承諾對李某沒有約束力。
第三種意見認為“假一賠十”是李某自愿作出的真實的承諾,是李某真實的意思表示,應認定為有效,李某應對張某履行“假一賠十”的責任。
【評析】
筆者同意第三種觀點,理由如下:
首先,李某“假一賠十”的承諾不屬于無效格式條款的范疇,我國《合同法》第40條規定“提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。”所以李某的“假一賠十”的條款并不屬于該范疇,不應被認定為無效的格式條款。
其次,李某承諾“假一賠十”的行為應該認定為單方允諾。單方允諾是指表意人向相對人作出的為自己設定某種義務,使相對人取得某種權利的意思表示。單方允諾又被稱為“單獨行為”或“單務約束”。單方允諾是表意人單方作出的意思表示,不需要任何人的任何表示,即發生法律效力。單方允諾是債的發生根據之一,在表意人作出意思表示之時,就產生債權債務關系,表意人即負有了其為自己所設定的義務。李某做出的“假一賠十”的承諾,是在其意思表示真實且自由的情況下自愿做出的行為,屬于單方允諾的范疇,具有法律效力。
最后,單方允諾雖為表意人單方的意思表示,單方允諾之債并不是在表意人作出表意時即成立,由于表意人往往在意思表示中提出相對人取得權利的條件,因而在表意人作出意思表示時,相對人是不確定的。由于債的關系的主體都應是特定的,因而在相對人不確定時單方允諾之債并不成立。單方允諾之債為附條件的債務,當具備條件的相對人出現時,單方允諾之債對雙方當事人生效。本案中張某買到的是假冒偽劣產品即符合李某單方允諾所附的條件,應認定單方允諾有效。
文章-源于網絡
該內容對我有幫助 贊一個
軍人是否可以涉外結婚
2021-03-15車禍傷者的賠償起訴期限是多長時間
2020-11-23人被車撞后怎么處理原則
2020-12-12兒子開公司能多要贍養費嗎
2020-11-26股權激勵中競業限制條款的效力
2021-03-26民工在施工中誤傷工友需要賠償嗎
2021-02-27祖父對未成年孫子恨鐵不成鋼,可以撤回贈與的房子嗎
2020-12-10在哪些情況下勞動合同可以終止呢
2021-02-08試用期不合格也不肯離職怎么辦
2020-11-18服務外包和勞務派遣的意思一樣嗎
2020-12-15員工離職手續有哪些
2020-12-15保險合同各條款的變更和更正
2021-01-24交警出的事故認定書保險公司駁回了怎么辦
2021-02-11贈予和買賣都要交土地出讓金嗎
2021-01-03外遷女兒不能分取農村宅基地的原因
2021-02-27拆遷安置房辦產證要多少錢
2021-03-06鹽城商店拆遷補償標準
2020-11-09北京實行拆遷安置補助新標準 “假離婚”無補償
2021-02-06拆遷拿不到賠償標準怎么處理
2020-12-10征地拆遷中,政府沒有進行聽證是否合法
2021-01-25