一、剝奪政治權(quán)利終身能減為有期嗎

盡管我國以及相關(guān)的司法解釋對于附加剝奪政治權(quán)利的減刑適用方法沒有具體規(guī)定,但根據(jù)立法及司法精神,對剝奪政治權(quán)利的減刑，是從實體與程序相統(tǒng)一的角度予以出發(fā),其目的是使剝奪政治權(quán)利的適用更加完整與系統(tǒng)。

⒈實體方面的要求

⑴《刑法》關(guān)于附加適用的剝奪政治權(quán)利的減刑,在第五十七條第二款給出了原則性規(guī)定:“死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時候,應(yīng)當把附加剝奪政治權(quán)利的期限改為三年以上十年以下。”

⑵最高人民法院在2012年1月17日作出《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第十二條規(guī)定:“有期徒刑罪犯減刑時，對附加剝奪政治權(quán)利的期限可以酌減。酌減后剝奪政治權(quán)利的期限，不能少于一年?！毙谭ê退痉ń忉尩倪@兩條規(guī)定解決了死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑,以及有期徒刑減刑時附加適用的剝奪政治權(quán)利的減刑問題。這樣，在立法的基礎(chǔ)上，又從司法解釋上對死緩、無期徒刑減為有期徒刑的罪犯在剝奪政治權(quán)利減刑的有關(guān)問題作了周全的規(guī)定。

⒉程序適用

對剝奪政治權(quán)利的減刑，應(yīng)由執(zhí)行機關(guān)在呈報對罪犯主刑予以減刑的同時，根據(jù)罪犯的原判刑期，服刑悔改或立功表現(xiàn)，及決定呈報的減刑幅度，決定對剝奪政治權(quán)利減刑的幅度。并且在對死緩或無期徒刑減為有期徒刑時，必須同時提起對其提起剝奪政治權(quán)利減刑的呈報，人民法院受案后應(yīng)當組成合議庭進行審理。合議庭應(yīng)當認真審查罪犯悔改或立功表現(xiàn)的具體事實和證據(jù),做出對附加適用的剝奪政治權(quán)利是否予以減刑的裁定。人民檢察院應(yīng)當對呈報剝奪政治權(quán)利減刑過程依法實行同步監(jiān)督。

二、附加

剝奪政治權(quán)利減刑的幅度由死緩減為無期徒刑的，附加剝奪政治權(quán)利終身不變;由死緩、無期徒刑減為有期徒刑的，應(yīng)當把剝奪政治權(quán)利的期限改為三年以上十年以下;有期徒刑減刑時，附加剝奪政治權(quán)利可予酌減或者不減。但上述幾種情況的減刑，經(jīng)過一次或數(shù)次減刑后，減刑后的剝奪政治期限，最短不得少于一年。

根據(jù)上文的講解，我們知道要是主刑被減為有期徒刑的話，那么相應(yīng)的就應(yīng)該把剝奪政治權(quán)利終身減為3年以上10年以下，也就是說剝奪政治權(quán)利終身是可以減刑的。