罰金執(zhí)行過程中有什么困難

罰金執(zhí)行過程中困難如下：

1.犯罪人犯罪時多在青年時期無財產(chǎn)的累積，案件處理時，本人確無財產(chǎn)可繳納罰金，家人又不愿?意代替其繳納，生效判決規(guī)定繳納罰金的時間較短，犯罪人關(guān)在監(jiān)管場所內(nèi)一時湊不夠錢繳納罰金。那么，只能待其服刑后繳納。犯罪分子服刑時間短的，釋放后雖?然能找到就業(yè)謀生之道，但其中多數(shù)由于好逸惡勞，不愿意自食其力，有錢就揮霍一空，根本沒有想過繳納罰金的問題。

2.犯罪分子服刑時間長的，主要是指刑期超過10年以上的，服刑前本人無可供執(zhí)行財產(chǎn)，出獄后生活的空間及獲得收入的機會相對較少，自生的溫飽尚難以解決，有人甚至需要社會救濟，又何談繳納罰金，其自覺繳納的可能性更小。

3.多數(shù)的累犯存在第一次判處的罰金未繳納，第二次，甚至第三次又再判處罰金，連續(xù)幾次的判決形成根本無法繳納的局面，到最后不可能繳納罰金還得再判，出現(xiàn)罰金的判處對其形同虛設(shè)的尷尬局面。

4.在繳納罰金的案件中，多是家人或朋友代成年的犯罪人繳納，雖說是自愿，但犯罪人未能接受到?真正實際的處罰，這種“替罰”的狀況削弱了教育懲處的目的，“讓犯罪人經(jīng)濟上不能占便宜”變成了“讓犯罪人家屬同罰”，與立法的原意相悖。而且，繳納罰金?的犯罪分子均在不同程度考慮自由刑期的判決，或多或少存在以罰替刑的情況。

5.對未成年犯罪分子判處罰金是否合理是一個值得需要思考的問題。未成年人多數(shù)無固定的收入，直接判在其身上根本不存在繳納的可行性?，F(xiàn)實情況是判處的罰金一般由其法定代理人或者親戚繳納，考慮到法定代理人存在一定的監(jiān)管教失策之錯，其繳納尚在情理之中。從教育、警示和幫教責(zé)任的角度出發(fā)是否可以將罰金直接判給未成年被告人的法定代理人，免除未成年犯罪人的罰金判處呢。

6.對犯罪分子的贓款贓物按法律規(guī)定是公、檢、法都有義務(wù)和責(zé)任追繳，從偵查手段和工作便利一個案件在公安機關(guān)偵查階段最好追贓，進入檢察機關(guān)和法院審判后，由于僥幸心理，犯罪分子一般不會再就贓款贓物進行更多的供述，而且就算有贓物去向的交待也?得反饋信息到公安機關(guān)追查，因此案件審理過程中，追回贓款贓物的機會仍是在公安機關(guān)。刑事審判最后判決的退賠贓款和違法所得予以追繳，一般以金錢來折算，如何折算無的法律依據(jù)。

7.犯罪分子是否有錢繳納罰金和追贓退賠，沒有人能完全證明，也沒有任何機關(guān)能真正掌握到其財產(chǎn)的多少和去向。

8.有的案件處理后，據(jù)被害人或其他知情人員反映，犯罪人刑滿釋放后有了財產(chǎn)，本應(yīng)追繳違法所?得并退出犯罪所得，但此時如何處理法律沒有明確規(guī)定。一方面，由于追贓的機關(guān)和責(zé)任不明確，公安機關(guān)和檢察機關(guān)以案件結(jié)案，判決不屬于自己執(zhí)行為由推諉。?

以上來自《刑法》第七十一條、《刑事訴訟法》第二百八十一條、《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十五條。

以上知識就是小編對問題進行的解答，讀者如果有有需要法律幫助的，歡迎到律霸網(wǎng)進行咨詢。