在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
李某與陌生女子QQ聊天記錄曖昧,qq聊天記錄能否成為婚外情證據
qq聊天記錄能否成為婚外情證據
所謂的證據能力，是指一定的事實材料作為訴訟證據的法律上的資格，故又稱作證據資格。證據能力是個法律問題，是否具有證據能力，要由法律作出規定或由最高院通過司法解釋來確定。QQ聊天記錄的證據能力是沒有問題的，可以作為訴訟證據證明案件事實。
[案情簡介]
江某和李某是夫妻，婚后初期兩人感情尚好。但好景不長，李某迷戀上網并經常夜不歸宿。一天，江某發現李某的QQ還掛在電腦上，就查看了李某的QQ聊天記錄，發現李某和一女子有婚外戀行為。江某就將這些QQ聊天記錄復制并保存到電腦里。后來，江某以夫妻感情已經徹底破裂為由，向法院提起訴訟，堅決要求和李某離婚，并在舉證期限內，向法院提交李某和陌生女子的QQ聊天記錄內容和手機通話記錄，用以證明李某有婚外情。李某對和該陌生女子的QQ聊天記錄和手機通話記錄的真實性沒有異議，但以江某侵犯個人隱私權為由，主張該證據無效。請問,QQ聊天記錄可否作為有效證據?
本案中，李某對江某提交的QQ聊天記錄的真實性和關聯性沒有異議，但對該證據的合法性提出異議。不可否認，QQ聊天記錄是他人的隱私，但當其與配偶的知情權和夫妻相互忠誠的義務發生沖突時，孰重孰輕呢?也即誰更受司法保護?筆者認為，從維護善良風俗、社會公德以及婚姻穩定的角度，配偶的知情權相比夫妻間的隱私權更應優先受到法律的保護。在司法實踐中，對于夫妻之間侵犯對方隱私權收集的證據，不能一概排除適用，當能和其他證據相互印證，并形成完整的證據鏈時，可以作為認定婚外情事實的依據。但如果作為獨立證據，其證明力是相對較小的。
本案中，李某對QQ聊天記錄的真實性無異議，只是對取得方式提出異議。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十二條第一款規定：“一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。”江某同時向法院提供李某與該陌生女子的通話記錄，兩者可以互相印證，足以證明李某在婚姻存續期間有婚外情。
綜上，本案中江某提供的QQ聊天記錄和通話記錄可以作為證明李某有婚外情的證據。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故認定須知
2020-11-28凈身出戶只要孩子可以嗎
2021-03-12一稿多投的行為違法嗎
2021-01-01交通死亡補償費計算依據
2021-01-23車被扣了怎么辦罰完款才能拿車嗎
2021-03-23五保戶的監護人是誰
2021-03-09土地出讓收益包括違約金嗎
2021-02-13價格上惡意競爭違法嗎
2021-03-21債務人死亡妻子應如何承擔責任
2021-02-22合同生效后有異議怎么辦
2020-12-04合同糾紛勝訴后不執行怎么辦
2021-03-23代拍協議范本
2021-01-31臨時卸車是雇傭關系嗎
2021-03-04雇傭關系適用侵權法嗎
2021-01-22勞動關系糾紛追溯期多久
2021-01-05勞務外包能否規避用人主體責任
2021-01-07涉外勞動爭議管轄
2021-03-16郵包運輸保險條款細則
2021-01-20存款保險費率的主要作用是什么
2021-03-08意外險拒賠后如何申訴
2021-02-18