一、我國(guó)婚姻法規(guī)定的離婚損害賠償的含義

是指夫妻一方有過(guò)錯(cuò)致使婚姻家庭關(guān)系破裂，離婚時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方所受的損失，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。

我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十八條規(guī)定：“婚姻法第四十六條規(guī)定的‘損害賠償’，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。”該解釋第二十九條規(guī)定：“承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)基于婚姻法第四十六條提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。”

可見(jiàn)，在離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)發(fā)生的原因方面，我國(guó)婚姻法作了限制性規(guī)定，即因重婚，有配偶者與他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚時(shí)才可適用離婚損害賠償?shù)囊?guī)定。在離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利主體方面，僅限于離婚的無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶，在離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的義務(wù)主體方面，為有過(guò)錯(cuò)的一方配偶，而不涉及“第三者”;離婚損害賠償責(zé)任承擔(dān)的條件之一為婚姻關(guān)系的解除且限制在判決離婚中方可提起離婚損害賠償請(qǐng)求;在賠償范圍方面，包括財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害。

二、我國(guó)離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件

離婚損害賠償責(zé)任屬民事侵權(quán)賠償責(zé)任的一種，具有一般民事侵權(quán)賠償責(zé)任的四個(gè)構(gòu)成要件，包括損害結(jié)果、違法行為、因果關(guān)系、主觀過(guò)錯(cuò)。

(一)損害結(jié)果

婚姻法第四十六條對(duì)此問(wèn)題并沒(méi)有作出詳細(xì)規(guī)定，《司法解釋一》第二十八條做了補(bǔ)充，即婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。由于侵害行為存在差別，因此其所造成的損害亦有所不同。

1、在重婚、有配偶者與他人同居的情形下，主要侵犯的是他方配偶精神方面的損害。它的計(jì)算雖然適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，但精神上的痛苦是極其主觀的，別人無(wú)從知曉，從而精神損害不可能精確計(jì)算，只能委之于法官憑借司法經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)行為人的主觀惡意、情節(jié)、常理、醫(yī)學(xué)鑒定等因素予以判斷。

2、在家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員的情形下，主要侵犯的是他方配偶的物質(zhì)方面的損害，物質(zhì)損害賠償應(yīng)限于因離婚而導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶所遭受的現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)于因離婚所遭受的期待利益或者因離婚而終止的婚姻財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受的損失則不屬于離婚損害賠償?shù)姆秶?/p>

(二)侵權(quán)行為

一般侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式很廣，包括一切作為與不作為，而我國(guó)《婚姻法》對(duì)可以提起離婚損害賠償之訴的侵權(quán)行為采用了列舉法：重婚;有配偶者與他人同居;實(shí)施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員。其他情形如因一方有賭博、吸毒等惡習(xí)且屢教不改而導(dǎo)致離婚的，并不能要求離婚損害賠償。

1、重婚、有配偶者與他人同居。我國(guó)婚姻法的第46條第一、二項(xiàng)規(guī)定了重婚、有配偶者與他人同居兩種情形下，受害配偶可請(qǐng)求損害賠償。我國(guó)婚姻法理論上和實(shí)務(wù)上都區(qū)分重婚和有配偶者與他人同居。重婚是指有配偶者與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為，是嚴(yán)重的侵害配偶權(quán)行為。其中的結(jié)婚，即包括法律婚，也包括事實(shí)婚。有配偶者與他人同居是指有配偶者與他人在一起共同生活，在一起起居、餐飲，進(jìn)行性行為，并且持續(xù)一定的時(shí)間。因?yàn)閮H僅有一二次在一起短暫的起居、性生活，僅僅是通奸的行為，不能叫做同居。兩者雖然在形式上有所差別，但實(shí)質(zhì)上都是對(duì)《婚姻法》總則規(guī)定的夫妻間忠實(shí)義務(wù)的違反。忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系的本質(zhì)，一方違反忠實(shí)義務(wù)即構(gòu)成對(duì)他方配偶權(quán)的侵害。法律列舉重婚和有配偶者與他人同居情況下，受害人可以請(qǐng)求損害賠償，其本意在于穩(wěn)定婚姻關(guān)系，保護(hù)配偶權(quán)，防止違反忠實(shí)義務(wù)的情況發(fā)生并在此種情況出現(xiàn)時(shí)對(duì)受害配偶進(jìn)行救濟(jì)。

2、實(shí)施家庭暴力。所謂家庭暴力，依據(jù)最高人民法院的司法解釋?zhuān)侵福盒袨槿艘詺颉⒗墶埡Α?qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。可見(jiàn)，它侵犯的不僅是配偶權(quán)，同時(shí)侵害的還有健康權(quán)或者身體權(quán)，它侵犯的對(duì)象是家庭成員。我認(rèn)為此解釋過(guò)于寬泛，應(yīng)當(dāng)做限縮解釋。因?yàn)榛橐龇ǖ?6條規(guī)范的目的是為了對(duì)受到侵害的配偶給予救濟(jì)。只有當(dāng)一方配偶是家庭暴力的受害者時(shí)，法律才有對(duì)其進(jìn)行救濟(jì)的必要。如果家庭暴力針對(duì)的是子女，或者配偶以外的其他家庭成員，他們可根據(jù)侵權(quán)行為法的規(guī)定對(duì)實(shí)施家庭暴力者請(qǐng)求賠償，在婚姻法中再次規(guī)定有些累贅。因此，此處家庭暴力的對(duì)象應(yīng)限于受害配偶。

3、虐待、遺棄配偶。婚姻法第46條第四項(xiàng)還規(guī)定虐待、遺棄家庭成員可訴請(qǐng)離婚損害賠償。這里的家庭成員同樣應(yīng)作限縮解釋?zhuān)瑑H指配偶。虐待是指經(jīng)常以打罵、凍餓、禁閉、強(qiáng)迫過(guò)度勞動(dòng)、有病不給治療或其他方法肆意折磨、摧殘家庭成員的行為。實(shí)施虐待行為情節(jié)惡劣的，構(gòu)成虐待罪。而對(duì)于何謂遺棄，我認(rèn)為，是對(duì)配偶一方不盡配偶的扶養(yǎng)、扶助義務(wù)，使配偶一方遭受身體和精神上的痛苦。

(三)因果關(guān)系

配偶一方實(shí)施的重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄等法定違法行為，必須是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶遭受財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害的直接原因。離婚財(cái)產(chǎn)損害和人身?yè)p害均屬于物質(zhì)損害，必須有充分的證據(jù)證明違法行為是發(fā)生損害結(jié)果的直接原因，才能認(rèn)定有因果關(guān)系。離婚精神損害，只需確認(rèn)配偶一方有法定違法行為而直接導(dǎo)致離婚的，就可以認(rèn)定。但是，如果違法行為未導(dǎo)致離婚，受害配偶在婚姻存續(xù)期間提出追究過(guò)錯(cuò)配偶侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)按婚內(nèi)侵權(quán)行為處理，不適用離婚損害賠償。

(四)主觀過(guò)錯(cuò)

我國(guó)有關(guān)離婚損害賠償?shù)囊?guī)定沒(méi)有明確指出行為人的主觀狀態(tài)。但是由于離婚損害賠償責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的特殊形式，因此依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定可以認(rèn)為離婚損害賠償責(zé)任的承擔(dān)者應(yīng)在主觀上具有過(guò)錯(cuò)。一般侵權(quán)責(zé)任的主觀過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失，即行為人有過(guò)失也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但從提起離婚損害賠償?shù)乃姆N侵權(quán)行為來(lái)看，只有故意才能構(gòu)成這些侵害行為。

婚姻法第46條規(guī)定“無(wú)過(guò)錯(cuò)”的配偶有離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)。這里所說(shuō)的“無(wú)過(guò)錯(cuò)”，有兩種解釋符合其字面意思：第一，對(duì)離婚的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò);第二，對(duì)侵害行為的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。這兩種解釋哪一種更符合立法的本意?我認(rèn)為，損害賠償請(qǐng)求權(quán)不應(yīng)該建立在權(quán)利人對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)的基礎(chǔ)上，只能建立在受害人對(duì)離婚的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)的基礎(chǔ)上。因此，第一種解釋更能契合立法者原意，符合該規(guī)范的目的。從而，如果受害人的有責(zé)行為導(dǎo)致對(duì)方請(qǐng)求離婚，則其不能依據(jù)該條要求對(duì)方(該方實(shí)施了婚姻法第46條規(guī)定的行為之一，且該行為的受害人以此為依據(jù)請(qǐng)求離婚)給予賠償。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您總結(jié)的離婚損害賠償?shù)南嚓P(guān)知識(shí)，離婚損害賠償?shù)亩x在上文中小編已經(jīng)為大家詳細(xì)地列出來(lái)了，離婚損害的賠償根據(jù)不同的情況賠償是有所不同的。希望可以幫您解決相關(guān)的問(wèn)題。如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎在律霸網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢(xún)。