離婚損害賠償的構(gòu)成要件

離婚損害賠償責(zé)任是屬于民事?lián)p害賠償?shù)囊环N，離婚損害賠償民事責(zé)任的構(gòu)成要件中的違法行為應(yīng)為過錯行為。因此根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》以下簡稱《婚姻法》第四十六條和《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(一)》以下簡稱《解釋》第二十九條的規(guī)定，離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成應(yīng)滿足以下條件：

1、侵權(quán)行為的發(fā)生。夫妻一方實施了法定的違法行為，即重婚;有配偶者與他人同居;實施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員四種侵權(quán)行為。筆者認(rèn)為，以上四種情形過于狹窄。應(yīng)將賭博、吸毒作為離婚損害賠償?shù)那樾巍?/p>

2、行為人存有過錯。行為人只要具有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形之一的，不論行為人是故意的或者是過失的，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人有過錯。作為離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，還要求被侵權(quán)的夫妻一方須無過錯。無過錯方的過錯是指不存在婚姻法第四十六條規(guī)定的四種情形之一，不是指沒有任何過錯。

3、違法行為與損害事實之間具有因果關(guān)系。損害事實是構(gòu)成損害賠償責(zé)任的要件之一。該違法行為給無過錯方造成了財產(chǎn)和人身、精神上的損害事實。沒有物質(zhì)、人身或精神損害，也就失去了賠償?shù)那疤帷Ｘ敭a(chǎn)損害是指財產(chǎn)利益的損失。財產(chǎn)損失可分為直接損失和間接損失。精神損害是指公民人格權(quán)的侵犯而在人的精神上產(chǎn)生的損害后果。

4、違法行為導(dǎo)致了夫妻間的離婚。該違法行為與感情破裂具有因果關(guān)系，即該違法行為是導(dǎo)致婚姻破裂的主要原因。如果不具備該要件，夫妻之間沒有被判離婚，也就不存在離婚損害賠償問題。

離婚損害賠償請求權(quán)的行使

1、請求權(quán)人的主體資格。

離婚損害賠償請求權(quán)人必須是無過錯一方。離婚損害賠償請求權(quán)只能由無過錯一方向有過錯一方提出，而不能向其他人提出賠償請求，婚姻法第四十六條中所指的無過錯方，只能是離婚夫妻的無過錯方。對因不合法婚姻如重婚導(dǎo)致的無效婚姻以及有配偶者與他人同居(不論采用什么手段)中存在的無過錯方，不享有該項請求權(quán)，因為這種無過錯方不是適格的主體。

2、被請求權(quán)的主體資格。

該項損害請求只能向自己的配偶提出，而不能向合法婚姻以外的其他人提起。《解釋》第二十九條第一款就承擔(dān)損害賠償責(zé)任的主體資格作出明確規(guī)定，即“承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。”該條所指的配偶中有過錯的一方，與無過錯一方互為配偶。對有的當(dāng)事人在請求時要求配偶以外的第三者等進行賠償?shù)模@是沒有法律依據(jù)的，法院也不能支持。

3、請求權(quán)的行使必須以當(dāng)事人有過錯并因此導(dǎo)致離婚的為前提。

此項損害賠償請求權(quán)的行使，須有符合法律規(guī)定的過錯情形并因此導(dǎo)致離婚的，也就是說，只有一方在違反婚姻法第三條第二款的禁止性規(guī)定導(dǎo)致離婚的，才可以行使此項權(quán)利。筆者認(rèn)為，此要求過于嚴(yán)格，不利于具體操作。對于一方過錯的范圍應(yīng)當(dāng)擴大一些。如將吸毒、賭博包括在內(nèi)，才能真正發(fā)揮婚姻法第四十六條保護無過錯一方的作用。對于不起訴離婚而又依該條提出損害賠償請求的，法院不予受理。對于法院判決不準(zhǔn)離婚的，對于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。